今日·重庆晨报 | 聚餐饮酒后出意外 组织者同饮者一定要担责吗？

主要观点总结

本文报道了两起关于饮酒后意外死亡的案件，涉及聚餐饮酒后同饮者的救助义务和法律责任。第一起案件中，郭某在聚餐饮酒后死亡，家属起诉同饮者要求赔偿，但法院认定郭某的死因是自身疾病，同饮者无需承担责任。第二起案件中，何某某参加公司团建聚餐后死亡，家属将公司和同事告上法庭，法院认定组织者和其他同饮者存在过失行为，需承担一定责任。文章还介绍了同饮者和组织者在聚餐喝酒中的合理注意义务，包括不劝酒、照顾醉酒者、及时送医等。

关键观点总结

关键观点1: 第一起案件重点

郭某聚餐饮酒后死亡，家属起诉同饮者要求赔偿。法院认定郭某死因是自身疾病，同饮者无需承担责任。

关键观点2: 第二起案件重点

何某某参加公司团建聚餐后死亡，家属将公司和同事告上法庭。法院认定组织者和其他同饮者存在过失行为，需承担一定责任。同饮者的合理注意义务包括不劝酒、照顾醉酒者、及时送医等。

关键观点3: 同饮者和组织者的责任

同饮者在聚会饮酒时应尽到相应的安全保障义务，如果存在强行劝酒、灌酒等行为或未采取安全保障措施，可能会承担法律责任。聚会组织者负有更高的注意义务，需要更加谨慎。

文章预览

岁末年初，各类聚会难免。酒桌聚餐，推杯换盏，气氛热烈下，不仅自身要注意饮酒适量，也要关注同饮人的身体状况，否则就可能因此惹上麻烦。那么如果聚餐饮酒后，有人发生意外，一起喝酒的人应该尽到什么样的救助义务呢？什么情况下需要担责，什么情况下可以不担责呢？  免责的  能喝半斤喝二两，他还被安全送回家 聚餐次日死亡 家属起诉9名同饮者 2021年12月30日，在上海工作的郭某参加了单位领导组织的聚餐，席间多人共同喝下了两瓶红酒和一瓶多的白酒。聚餐过程中，郭某身体不适，出现呕吐症状。三个小时后，聚餐结束，两名同事将郭某送回了住处。 上海市闵行区人民法院法官 周云菲： 聚餐结束后，杨某开车搭载郭某、李某回各自住处，次日因联系不上郭某，李某前往郭某住处，后其打电话报警称，郭某脸色发青，身体发凉。 ………………………………