AFT-16研究全文发表在JAMA Oncology 阿替利珠单抗新辅助/辅助联合放化疗治疗III期NSCLC 盘点433

主要观点总结

该文章主要讨论的是关于免疫联合放疗模式的研究，对比同步和序贯哪种模式疗效更优的问题。文章介绍了一项关于atezolizumab在新辅助治疗中的效果的研究，并提到了康方AK112的围手术期免疫治疗二期研究探索。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景及目的

文章主要探讨免疫联合放疗模式，对比同步和序贯哪种模式更有效。研究设计是针对无法手术切除的III期NSCLC患者进行的。

关键观点2: 研究方法

该研究采用单队列、II期、非随机对照试验的方式进行，在美国11个研究中心进行，患者招募时间从2018年1月3日至2019年7月24日。

关键观点3: 研究对象及特征

研究对象为病理确诊、无法手术切除的III期NSCLC患者，这些患者之前未接受过治疗且表现状态良好。共有62名患者入组并接受了治疗，其中女性患者占51.6%。

关键观点4: 研究结果

研究结果显示，atezolizumab在新辅助治疗中可能是一种有效的治疗策略，12周时的疾病控制率为74.2%，中位无进展生存期为30.0个月。但同时也观察到了一些不良事件。

关键观点5: 其他研究介绍

除了对atezolizumab的研究，文章还提到了康方AK112的围手术期免疫治疗二期研究探索，以及AEGEAN研究的进展。

文章预览

AFT-16研究全文发表： 免疫联合放疗模式: 哪种疗效更优？同步，还是序贯？（盘点246） 免疫联合放疗模式: 哪种疗效更优？同步，还是序贯？（盘点246） 研究设计：2021ASCO首次报道研究结果 这是一项单队列、II期、非随机对照试验，在美国11个研究中心进行。 研究对象为病理确诊、无法手术切除的III期NSCLC患者，这些患者之前未接受过治疗，且表现状态良好。 患者招募时间从2018年1月3日至2019年7月24日，数据锁定日期为2023年3月21日。 干预措施： 主要终点是12周时的疾病控制率。 次要终点包括无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）、总体反应率、安全性和转化科学终点。 结果： 共有62名患者（中位年龄63.9岁，范围38.1-86.5岁；32名女性，占51.6%）入组并至少接受了一剂atezolizumab治疗。 12周时的疾病控制率为74.2%（80% CI，65.7%-81.4%）。 中位无进展生存期 ………………………………