主要观点总结
本文讲述了一例因医生在诊疗过程中未履行专业注意义务，违规开具抗生素导致患者死亡引发的医疗纠纷案件。患者因支气管哮喘发作多次在当地社区医院就诊，并在涉事医方处多次就诊。在门诊就诊过程中，医生未进行必要的检查，违规开具了抗生素药物，导致患者在家中猝死。法院最终判决医生对患者死亡的损害后果承担30%的赔偿责任。文章还讨论了医生在熟人看病时可能面临的风险和挑战，提醒医生应做好详细记录，避免为熟人提供医疗服务时可能出现的风险。
关键观点总结
关键观点1: 医疗纠纷案件概述
患者因支气管哮喘发作在医方处就诊，医生在未进行任何化验和体格检查的情况下开具了抗生素药物，导致患者在家中猝死，引发医疗纠纷。
关键观点2: 医生的过错
医生在接诊过程中存在以下过错：违反《病历书写规范》，病史空白无任何记录，对患者的病情难以判断；违反临床抗生素使用规范，未写明使用抗生素的明确指证，处方药量超出诊疗规定。这些过错导致医生未能履行专业注意义务，对患者的人身损害结果承担一定责任。
关键观点3: 医疗损害鉴定和法院判决
市医学会进行医疗损害鉴定，指出医方的责任程度为次要责任。法院经审理后采纳了市医学会的鉴定意见，判决医方对患者死亡的损害后果承担30%的赔偿责任。一审判决后，医患双方均不服，分别提起上诉，但二审法院维持了原判。
关键观点4: 讨论与反思
文章讨论了医生在熟人看病时可能面临的风险和挑战，包括患者难以开诚布公地分享病史和治疗情况，医生碍于人情难以做出客观的判断和记录。文章强调医生应做好详细记录，避免为熟人提供医疗服务时可能出现的风险。同时，也提醒医生要重视病历书写的重要性，确保病历记录完整、准确。
文章预览
对于医生来说，患者是个老病人，是个“熟人”。结果就是医生没有开具检查，而患者也取了一盒抗生素离去。 来源 | 医脉通 作者 | 奔走的急诊老刘 出门诊时，经常会遇到“老患者”开个药的情况，您是怎么处理的？病历又是怎么写的？ 案件回顾 患者因罹患“ 支气管哮喘 发作”曾在当地社区医院和涉事医方处 多次就诊 。 2012年的某日 患者再次到医方内科就诊 。门诊病卡封面记录：药物过敏史(一)。内页未书写。处方笺： 盐酸多西环素片 0.1g×100片×1瓶；用法：0.1g口服，2次/日（一个疗程3~7天）。 次日凌晨4:00，患者在家中猝死 。 患者家属认为，患者因气急、 咳嗽 就诊，医方违反医疗诊疗常规， 在未作体格检查及任何化验的情形下给予哮喘患者开具了可能会引起过敏性休克和哮喘的药物，并直接导致患者死亡 。后患方将医方诉至法院，要
………………………………
