主要观点总结
本文详细解读了企业赴港股上市的两种常见模式——H股模式和红筹模式的对比,包括上市公司规范运作、上市后流动性及退出等方面的差异。结合实例,文章还探讨了与上市相关的法规动向和策略调整。
关键观点总结
关键观点1: 上市公司规范运作
包括募集资金的使用及调回、上市公司治理持续合规等方面。H股和红筹企业在这些方面都需要遵守相应的法规要求,但具体要求和流程有所不同。
关键观点2: 上市后流动性及退出
涉及锁定期、股份流通便利性及变现资金调回等方面的差异。红筹企业的股东在锁定期和股份流通方面相对更灵活,而H股公司在全流通手续和外资准入限制方面需要额外考虑。
关键观点3: 法规动向和策略调整
随着监管政策的不断更新和市场环境的变化,企业需密切关注法规动向,灵活调整上市策略,以实现合规框架内的稳健运营及资本运作的最优效果。
文章预览
本文来源:金杜研究院,原文:《 改道港股,H股or红筹?(下篇) 》 ,经授权转载。 如您希望下载PDF版本,请点击文末“ 阅读原文 ”获取。 引言 在赴港股上市利好的政策背景下,企业需要结合自身的实际情况,并按照监管要求选择合适的上市模式完成港股之旅。承本文上篇(参见 《改道港股,H股or红筹?(上篇)》 )对境内企业赴港股上市的常见两种模式(即H股模式和红筹模式)在证券发行与流通、外资准入、外汇管理、控制权认定等方面的具体差异进行解读,本篇将进一步解读两种模式在上市后规范运作、流动性及退出等方面的对比,与读者进一步探讨。 01 上市公司规范运作 1. 募集资金的使用及调回 根据港股上市规则,港股上市公司应披露“拟集资总额以及所得款项的建议用途”,且须在中期及年度报告中披露并定期更新关于所得款
………………………………