主要观点总结
文章介绍了悉尼大学最新完成的关于人体在高温环境下的生存极限的研究。该研究发现,传统的湿球温度限值可能过高,许多人在湿球温度约31°C时就会出现体温失控的情况。研究还表明,年轻人和老年人在高温条件下的生存极限湿球温度有所不同,年龄较大者的承受能力较低。该研究通过设计建造模拟热浪的气候舱,让试验参与者在其中尽可能模拟现实生活,并收集生理数据进行分析。
关键观点总结
关键观点1: 悉尼大学的研究团队重新定义了极端高温下的人体反应
该团队设计建造了模拟热浪的气候舱,以更真实地模拟人体在高温环境下的反应。
关键观点2: 传统的湿球温度限值可能存在过高的问题
许多人在湿球温度约31°C时就会出现体温失控的情况,这挑战了之前被广泛认可和应用的研究结果。
关键观点3: 年轻人和老年人在高温条件下的生存极限湿球温度不同
年轻人的生存极限湿球温度在26~34°C之间,而老年人则在21~34°C之间,显示出年龄较大者在高温条件下的承受能力显著低于年轻人。
关键观点4: 研究方法的改进有助于更准确地评估人体在高温环境下的生存能力
研究团队通过传感器收集参与者的生理数据进行分析,尽可能模拟现实生活中的情况,以提高研究的准确性和可靠性。
文章预览
人类最高能耐受多高的温度? 8 月 14 日,Nature 最新上线了一篇题为 What is the hottest temperature humans can survive? These labs are redefining the limit 的新闻,介绍了悉尼大学最新完成的重磅研究。 文中指出,此前关于人体在极端高温条件下的生存极限有许多争议点。例如,2010 年有一项被广泛认可并应用的研究,曾基于数学模型提出,人体的生存极限应该是湿球温度(WBT)35°C,在这个阈值下,身体的核心温度将不受控制地上升,直至危及生命。 简单理解,湿球温度相比于绝对的温度值,综合考虑了温度和湿度的影响,用于评估人体在极端高温环境中的热应激状态。 但该模型有较大局限性,因为这里的人体被视为一个不穿衣、不出汗、不动的静止物体,与现实情况差异很大。 于是,来自悉尼大学的 Ollie Jay 团队设计建造了模拟热浪的气候舱,借此探索 重
………………………………