SCI审稿人拒绝一个博士，会说你的论文逻辑烂成一坨，而妹子拒绝一个博士，会夸他是个高学历的好人……

文章预览

投稿和表白其实是一样的，都很忐忑，又都很期待。 不同的是，审稿人拒绝你会说你的论文逻辑烂成一坨，妹子拒绝你，会说你是个好人。 课题的逻辑很重要，这就是审稿人这里的第一道门槛。 有 的同学觉得自己一旦是知道了科研的套路，那五分十分的SCI就能有性感老板在线发表。或者是了解了科研的套路后，一旦看到文章，就会心一笑，内心窃喜：SCI嘛，也不过如此！噗呲！ 可是，你们根本不知道，当你们满脑子把所谓的科研套路当做科研逻辑后，是有多可怕 …… 在科研领域，常有人将“套路”奉为圭臬，却往往忽视了科研逻辑的重要性。科研逻辑，是对科学问题的深度解析与合理推演，它要求我们在探索未知时，不仅要有严谨的方法论（不是那种市面上包装成“方法论”的科研边角料），更要有清晰的逻辑思维。 而经常在低分文献中出 ………………………………