谢泳｜再说凌抄陈寅恪旧诗

文章预览

文︱ 谢   泳 拙文《新见陈寅恪旧诗二首》 （载《上海书评》2024年7月19日） 发出后，文辉兄撰《关于凌道新所抄陈寅恪诗》一文 （载“历史的擦边球”公众号2024年7月26日） ，表达了不同意见。文辉兄的观察自有道理，同时促使我深入思考，在无铁证史料前提下，断语应格外审慎，这样才可深入判断我们遇到的学术问题。他的疑问提醒我，判断新见陈寅恪旧诗需多方思考，仅凭文字差异匆忙结论，或许会误导读者。 文辉兄的判断是二诗非陈寅恪手笔，大概率是凌道新一时兴起，代陈“重写”。理由一是凌道新和吴宓过从甚密，凌对陈诗的了解应来自吴，而吴并无此陈诗文本；再是凌当时处境不可能获得陈诗，即令获得，吴也会知晓并一起分享，而吴书中不见此文本；三是凌具相当旧诗功底，有能力“重写”。我在文辉兄的启发下，进一步思考 ………………………………