主要观点总结
本文是杨悦教授关于美国对东南亚国家的诱拉及其地区回应的文章，发表于《国际问题研究》2023年第3期。文章指出，拜登政府从政治、安全、经济、人文等方面对东南亚国家实施全方位诱拉，目的是为了更好地开展对华战略竞争。东南亚国家在积极对接合作倡议的同时，也对诱拉产生的负面影响和可持续性问题感到担忧。从东南亚国家的回应来看，拜登政府对塑造对美有利的地区环境有所进展，但对中国的实质性影响有限，美国诱其遏华的战略目标难以实现。
关键观点总结
关键观点1: 拜登政府对东南亚国家实施全方位诱拉
为了开展对华战略竞争，拜登政府从政治、安全、经济、人文等方面对东南亚国家进行诱拉。
关键观点2: 东南亚国家对美国诱拉的回应
东南亚国家在积极对接合作倡议的同时，对诱拉产生的负面影响和可持续性问题感到担忧。
关键观点3: 拜登政府对塑造对美有利的地区环境有所进展，但对中国的实质性影响有限
文章指出，拜登政府在某种程度上成功地塑造了对美有利的地区环境，但其对中国的实质性影响有限。
关键观点4: 美国诱拉并未改变地区国家大国平衡的战略取向
尽管美国试图通过诱拉遏制中国，但这并没有改变地区国家保持大国平衡的战略取向。
文章预览
点击上方可订阅关注我们哦！ 杨悦：美国对东南亚国家的诱拉与地区回应 作者：杨悦，外交学院亚洲研究所（国家安全学院）教授 来源：《国际问题研究》2023年第3期； Strategy and Diplomacy 摘 要 为更好地开展对华战略竞争，拜登政府从政治、安全、经济、人文等方面对东南亚国家实施全方位诱拉。出于维护国家政权安全、推动经济发展、平衡大国关系、维护地区安全与促进区域合作的考量，东南亚国家一方面积极对接拜登政府提出的各项合作倡议，另一方面也对美国诱拉产生的负面影响以及诱拉的可持续性问题担忧加剧。从东南亚国家的回应来看，拜登政府在塑造对美有利的地区环境方面取得了一些突破和进展，但对中国的实质性影响有限，尤其是极力诱拉并未改变地区国家大国平衡的战略取向，美国诱其遏华的战略目标难以实现。 关键词：
………………………………
