百万重奖顶刊论文，与破除“唯论文”不矛盾 | 新京报社论

文章预览

“真金白银”的百万奖励，只要其对应的科研成果含金量有保证，就不应该被看作是“唯论文”的体现。 ▲ 朱家鹏获百万奖励。 图/ 南中医网站 新京报社论 一篇论文重奖100万元？ 据报道，近日，南京中医药大学朱家鹏教授团队，以第一完成单位身份在《Nature》（自然）发表研究成果，这是该校70年来第一篇《Nature》论文。基于此，南京中医药大学授予朱家鹏教授“人才突出贡献奖”，并给予100万元经费奖励。 对此，有人认为，重奖百万是一种鼓励创新、尊重人才的积极导向；也有人质疑，因为发了一篇顶刊论文就给予百万重奖，是“唯论文”的典型表现。 实际上，朱家鹏教授并非是国内一篇论文获百万奖励的“第一人”。早在2022年，贵州中医药大学副教授彭立同样因在《Nature》上发表论文，被学校奖励100万元。此外，国内多所高校也出台了类 ………………………………