主要观点总结
本文主要介绍了输液与其他用药方式的区别,以及输液的利弊。输液是直接把药和液体打进血管,药效更直接、更迅速,但存在输液反应等风险,需要谨慎使用。对于大部分病毒感染导致的发烧,不需要输液治疗。严重病情如肠梗阻不能进食、中重度脱水或重度感染等需要输液治疗。
关键观点总结
关键观点1: 输液的定义及药效特点
输液是用药方式的一种,其通过把药和液体直接打进血管,使药物快速进入身体并发挥作用,适合快速给药、补液的病情。
关键观点2: 输液的利弊
输液虽然可以快速发挥药效,但也存在输液反应等风险,需要谨慎使用。病情轻到可以在门诊治疗的病人,基本是不需要输液的。
关键观点3: 哪些情况下需要输液
严重病情如肠梗阻不能进食、中重度脱水或重度感染等需要输液治疗。此外,文章还提到此前关于输液的利弊的详细文章及相关阅读。
文章预览
答:大部分情况不是 输液是用药方式的一种,它直接把药和液体打进血管,药物进入身体更直接、更迅速,适合不能吃东西以及需要快速给药、补液的病情。 比如 严重的细菌感染,早点用上有效的药有可能改变病情结局,如果是口服抗生素,药吃下去后进入胃肠再吸收入血,要等吸收进血的药物足够多并达到有效的血药浓度才能发挥作用,这个过程可能需要一点时间。 而输液则是通过血管直接把药打进血液,可以更快达到有效的血药浓度,可能可以比口服快几十分钟到几个小时发挥作用。 但不是所有的病用了药就能好得更快。 对于主要依靠自愈的疾病,比如大部分病毒感染性疾病,本身是不需要用抗生素,不论口服还是输液用抗生素,都不能让孩子退烧更快。 如果是打退烧针,虽然可能退烧起效会比吃退烧药快一些,但退烧针主要是赖
………………………………