全国首例！判了！

主要观点总结

抖音公司与亿睿科公司关于AI模型著作权及不正当竞争纠纷案正式生效。北京知识产权法院二审维持原判，认定亿睿科公司构成不正当竞争，需赔偿抖音公司160万元。此案明确了人工智能模型结构和参数的可保护性，为未来类似案例提供指引。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

抖音公司诉亿睿科公司侵害著作权及不正当竞争，涉及AI模型的结构和参数保护问题。

关键观点2: 案件经过

抖音公司发现亿睿科公司的B612咔叽APP上线了与其相似的漫画特效功能，二者在结构和参数上高度相似，构成侵权。经过一审和二审，北京知识产权法院维持原判，认定亿睿科公司构成不正当竞争。

关键观点3: 判决意义

此案明确了人工智能模型结构和参数的可保护性，为未来AI模型的保护提供了指引，并探索了一种基于竞争利益的保护路径。

文章预览

近日，北京知识产权法院审结的抖音公司诉亿睿科公司侵害著作权及不正当竞争案正式生效。该院在二审判决中认定亿睿科公司构成不正当竞争， 需赔偿抖音公司损失及合理开支共计160万元。 该案作为 全国首例保护AI模型结构和参数的生效判决 ，明确了人工智能模型结构和参数的可保护性，为未来AI模型的保护提供了指引。 该案中，抖音公司发现，亿睿科公司运营的B612咔叽APP上线了与抖音公司一款变身漫画特效具有相同功能的少女漫画特效，二者在对同一张图片进行风格转换时生成高度近似的结果，且在结构、参数等方面存在高度相似性。 据了解，抖音公司的这款变身漫画特效模型是基于基础模型，利用手绘师绘制的漫画数据与相对应的真人数据予以训练，并不断调整模型结构与参数获得， 该模型被应用在抖音特效中，可将用户实时拍摄的照 ………………………………