如何规范的回复审稿人——标准的Response to reviewer

文章预览

如果说送审是文章被接收的第一步，那 回复审稿人 就是最为关键的一步，不管是小修还是大修，我们总是小心翼翼，生怕说错话。谁都知道，审稿人掌握生杀大权，伺候好审稿人，自然更多机会 给个Accept 。 然而面对审稿人的各种提问 （刁难） ，大部分科研狗只会“谢谢”，如果觉得审稿人说的不对，也不知如何科学回答.... 那么如何有理有据有节有礼貌地说服审稿人呢？ 这个神器 实时收录 已经接收 的文章的 回复信 ，因此，他们的回复方式极具借鉴意义，也是真正标准的Response to reviewer。 比如，最常见的语言问题，你可以搜索关键词“语言”，也可以是“language”。 在结果里，你会很惊喜发现很多种有关language的审稿人提问和作者回答，工具还贴心地给了 中文翻译 。 比如：当审稿人说各种语言不行时，可以像以下回答一样，先同意再说你 ………………………………