主要观点总结
本文介绍了“固收+”策略基金的实际运作情况，通过六位优秀基金经理管理的五只产品为例，详细阐述了他们在纯债投资、股票投资和可转债投资方面的策略和思路。文章旨在帮助投资者了解和选择适合自身的“固收+”产品，强调在控制风险的基础上追求更好的收益是基本准则。
关键观点总结
关键观点1: 文章背景
本文介绍了“固收+”策略基金在资产配置中的实际运作情况，通过六位优秀基金经理管理的产品为例，展示了他们在不同市场环境下的投资策略和业绩。
关键观点2: 核心逻辑
文章强调了“固收+”产品的设计初衷是在控制风险的基础上追求收益弹性，为投资者提供一种净值稳中有升的产品。但实际管理中，一些基金经理可能存在偏离航道或把握周期欠缺火候的情况，导致未能有效守住阵地。
关键观点3: 基金经理介绍
文章介绍了六位基金经理的任职背景、投资风格和策略，包括他们的纯债投资、股票投资和可转债投资策略，以及他们在管理“固收+”产品中的独特思路。
关键观点4: 产品比较分析
文章对五只“固收+”产品进行了比较分析，包括纯债投资、股票投资和可转债投资方面的差异，以及基金经理们的投资策略和思路。
关键观点5: 风险提示
文章最后进行了风险提示，强调基金有风险，投资需谨慎。同时推荐了雪球基金作为持牌基金销售机构，提供安全高效的基金投资服务。
文章预览
点击图片即可免费领书哦👆 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：二鸟说 来源：雪球 我们都知道资产配置是资本市场 “ 唯一免费午餐 ” ， 那是不是做了资产配置就可以躺平 ， 坐等天上掉馅饼呢 ？ 以 “ 固收+ ” 策略基金 （ 本文主要指运用股债配置策略的基金产品 ） 为例 ， 其打法是纯债收益打底 、 权益收益增强 ， 在控制回撤的基础上追求更好的收益 。 虽然采用的是股债配置策略 ， 设计思路清晰 、 投资目标明确 、 涉及资产类别少 ， 但同类基金的实际业绩表现依然相差巨大 。 比如自2021年以来 ， 在股市整体偏弱 、 债市整体偏强的背景下 ， 有很多产品没有做好权益资产投资的风险控制 ， 从 “ 固收+ ” 变成了 “ 固收- ” ， 这充分说明 “ 固收+ ” 不是简单的股债
………………………………
