主要观点总结
广州市中级人民法院就“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”一审公开宣判，判处赵留超死刑。案件经历了一审、二审，维持了原判。被害人妹妹小玲透露了案件细节和家庭成员的反应。赵留超故意非法剥夺他人生命，手段残忍，被判处死刑。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景及一审结果
2023年7月7日，赵留超与妻子小霞因感情不和申请协议离婚。同年7月30日晚，赵留超在广州市某工业园门口持刀捅刺小霞等人，导致小霞死亡。法院一审以故意杀人罪判处赵留超死刑。
关键观点2: 二审维持原判
2023年9月23日，广东省高院对此案二审宣判，维持了一审的死刑判决。整个过程短暂，赵留超的姐姐来到了庭审现场，但未发表言论。
关键观点3: 被害人家属的反应
被害人妹妹小玲表示，期待的是赵留超被执行死刑。她认为死刑是赵留超应得的，同时也是对小霞的正义。小玲还透露了姐姐在婚姻中的不易以及赵留超的行为，包括曾经的家暴和这次残忍的杀人行为。
关键观点4: 案件细节
赵留超在离婚冷静期内不同意离婚，并威胁小霞。案发当天，赵留超无差别地伤害了多人，包括小霞的亲友。法院认定赵留超的行为构成故意杀人罪，其手段残忍，应予严惩。
文章预览
来源 | 潇湘晨报 记者 | 周凌如 4月25日，广州市中级人民法院就“女子离婚冷静期内被丈夫当街捅杀案”一审公开宣判，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。8月2日上午，该案在广东高院二审开庭。9月23日上午，广东省高院对此案二审宣判，维持此前一审的死刑判决。 “宣判的过程很短，仅几分钟，法官快速宣读维持一审原判。赵留超的姐姐来到了庭审现场。这一次，谁都没有讲话。”9月23日上午，被害人妹妹小玲（化名）告诉潇湘晨报记者，已经将二审结果通知了远在老家的父母，对他们来说，接下来就是漫长且煎熬地等待，等待赵留超被执行死刑。“如果不是死刑，我们不知道该办，没有办法去面对。死刑，这是他应得的，是必然的。但是对我们来说，我们最想要的，是我姐姐活着。” 据潇湘晨报此前报道，小玲透露，姐姐小
………………………………
