“我早就说了，这种天赋的后卫根本不能指望”

主要观点总结

本文分析了控卫分组中的两名球员范弗利特和加兰德的球技、天赋及打法特点。范弗利特虽受天赋限制，但通过打法和努力突破自我，而加兰德则面临身体支撑定位和打法的矛盾。文章还提到了两人的调整建议及球员评级。

关键观点总结

关键观点1: 范弗利特的天赋局限与突破

范弗利特在天赋方面存在局限，如身高和运动能力。但他的努力和打法弥补了这些不足，如通过传球和防守表现优秀。他尽力突破天赋局限，展现出优秀的三分产量和助攻能力。

关键观点2: 加兰德的打法矛盾与调整建议

加兰德面临身体支撑定位和打法的矛盾，他的身体爆发力和对抗性与顶级后卫有差距。文章给出了调整建议，包括打磨技术与身体、提升持球投三分能力和阅读比赛能力等。

关键观点3: 球员评级与讨论

文章对范弗利特和加兰德进行了评级讨论，涉及他们的表现、成长和存在的问题。同时也提到了其他控卫球员的特点和对比。

文章预览

有关“球员评级系列”的一些规则和说明，参考这里： 我 们继续“控卫 ”分组的内容。 T3.5档 范弗利特，加兰德 在范弗利特生涯的大多数时间里，他的风评都低于实际的比赛贡献。这倒不难理解，非球队大当家持球手的风评逆风程度，往往跟球队大当家的人气成正比，而范弗利特这样的控卫又有一些天然可视的攻击点： 身高； 基础命中率； 不稳定的效率； 与持球时间不匹配的产量； 签了一份大合同，当然，猛龙时期没这个问题。 “我早就说了，这种天赋的后卫根本不能指望”、“我就没见过这么低效的后卫”、“搁那运运运，真把自己当乔丹了”，等等。 范弗利特确实有他的局限性，身高这玩意儿很客观，运动能力不算突出也很直观，他的原始天赋对得起落选秀身份。 严重受限于天赋，范弗利特在14英尺内可谓毫无威胁，高度依赖远距离 ………………………………