最高院：申请人仅提交保全申请而并未证明具有必要性的，法院对该保全申请可不予准许

文章预览

来源 | 民事审判 本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知删除。投稿邮箱：2823659308@qq.com ▲ 北京九稳律师事务所 裁判要旨 根据《民诉法》第103条第1款规定，“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”是实施财产保全的条件之一，一方当事人对对方当事人的财产提出保全请求，应当提交符合财产保全条件的理由及相应依据。申请人（原告）仅向法院提交财产保全的申请，但并未提交本案存在“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”的情形，故法院未同意其财产保全申请，符合法律规定，亦不存在程序违法。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2022）最高法知民终30号 ...... 本院认为： 本案为技术服务合同纠纷，因涉案合同的订立、履行等 ………………………………