主要观点总结
本文主要描述了近代历史上国家控制主义取代自由主义的过程,国家控制主义的多种形式及其起源,以及国家控制主义在德国的传播和影响。同时介绍了与之相关的哲学家、思想家和经济学家。
关键观点总结
关键观点1: 国家控制主义取代自由主义成为近代历史的重要事件。
国家控制主义表现为社会主义和干预主义两种形式,共同目标是个体无条件服从于国家这个实行强制和胁迫的社会化机构。
关键观点2: 国家控制主义的起源。
国家控制主义起源于西欧,后来传入德国。在德国,它受到一些哲学家如费希特、谢林、黑格尔等人的影响,但这些哲学家对社会和经济政策的问题和任务并不熟悉。
关键观点3: 国家控制主义在德国的传播和影响。
国家控制主义从西欧传到德国,通过一些重要人物如圣西门、欧文、傅里叶等人的思想奠定基础。洛伦茨·冯·施泰因是第一个将国家控制主义全面介绍给德国的人。政府干预实业、劳工立法和工会主义的元素也从西方传到了德国。此外,德国的知识分子认为政府干预实业已经取代了过时的正统的自由主义。
关键观点4: 国家控制主义的争议和发展。
在德国,国家控制主义的观念通过小说和戏剧传播,对社会产生了深远影响。另一方面,学生们被教导要钦佩那些支持国家控制主义的“高贵的社会主义者”。社会民主党人鄙视西方的“大众民主”和“伪自由主义”,而国家控制主义通过其他人征服了精英。
关键观点5: 相关人物介绍。
文章提到了多位与国家控制主义相关的著名人物,如卡莱尔、拉斯金、费边主义者等,并简要介绍了他们的主要思想和贡献。
文章预览
最近百年历史中,最重要的事件就是国家控制主义取代了自由主义。 国家控制主义表现为两种形式: 社会主义和干预主义。 二者都有一个共同的目标,那就是迫使个人无条件地服从于国家这个实行强制和胁迫的社会化机构。 国家控制主义也和早年间的自由主义一样,起源于西欧,只是后来才传入德国。有人断言,德国本土的国家控制主义根源,可以追溯到 费希特 ( Fichte )的社会主义乌托邦思想以及 谢林 ( Schelling )和 黑格尔 ( Hegel )的社会学义理中。然而,这些哲学家的论著,对社会和经济政策的问题和任务非常陌生,它们不能直接影响政治事务。黑格尔主张:“国家是伦理理念的现实性——是作为显示出来的、自知的实体性意志的伦理精神,这种伦理精神思考自身和知道自身,并完成一切它所知道的,而且只是完成它所知道的。”他的
………………………………