主要观点总结
勘设股份与遵义城投平台之间就项目保证金存在争议。勘设股份起诉要求返还1.6亿保证金，并请求支付包括保证金、资金占用损失、预期利益损失等在内，共计2.49亿元。项目涉及三大城建工程，但项目开工情况一直不顺，最终决定提起诉讼。律师表示，此举是上市公司对投资者负责的基本程序，旨在维护自身合法权益，通过法律手段解决问题，并展示对财务状况的透明度和积极处理态度。
关键观点总结
关键观点1: 项目中标却四年未开工
勘设股份在2019年中标遵义三大城建项目，但项目一直未开工。
关键观点2: 保证金争议
勘设股份支付了1.6亿保证金，但项目规划取消后，保证金未能返还。
关键观点3: 诉讼进展
勘设股份近日收到法院受理案件通知书，但案件审理结果尚存在不确定性。
关键观点4: 业务特点与财务影响
工程总承包业务具有建设规模大、建设周期长、资金需求大的特点。项目未开工导致应收账款回收困难，增加资金成本。
关键观点5: 律师观点
起诉行为是上市公司对投资者负责的基本程序，通过法律途径追讨保证金，可以维护公司合法权益，向投资者展示公司财务状况的透明度和积极处理问题的态度。
文章预览
图片来源：界面图片 记者 | 沈溦 项目中标却4年不开工，规划取消后又被“截留”了1.6亿保证金，近日，勘设股份（603458.SH）与多家遵义城投平台之间项目保证金的争议有了新进展。 9月27日晚间，勘设股份公告，就公司起诉遵义市城建（集团）有限责任公司（以下简称“遵义城建”）、遵义城投健康产业有限公司（以下简称“遵义城投健康”）、遵义市投资（集团）有限责任公司（以下简称“遵义投资”）要求返还1.6亿保证金一事，近日收到遵义市红花岗区人民法院出具的（2024）黔0302 民初15037号《受理案件通知书》。 根据9月27日公告，勘设股份请求法院判决支付包括保证金、资金占用损失，预期利益损失等在内，共计2.49亿元。 资料显示，勘设股份核心业务是公路行业工程咨询与工程承包业务。 早在2019年6月，堪设股份作为联合体牵头公开中
………………………………
