主要观点总结
本文报道了美国设计师瑞克·欧文斯一行四人因穿着打扮过于离奇被故宫安保人员请离的事件，引发了争议。此事涉及到穿衣自由、尊重当地文化和规则法律等方面。其中欧文斯是时尚界的设计师，另外两位是品牌Fecal Matter的联合创始人。事件引发关注后，故宫工作人员表示对于游客服装没有特别要求，只要不要太夸张就好。网友们就此事展开热议，有人认为穿衣自由应该得到理解，更多人则认为穿着也应该分场合，尊重当地文化和规则法律。
关键观点总结
关键观点1: 美国设计师瑞克·欧文斯一行四人因着装问题被请离故宫。
欧文斯和他的妻子、友人在故宫的穿着打扮过于离奇，被安保人员请离。当事人在社交媒体上表达不满，认为自己的穿衣和表达自由被剥夺。
关键观点2: 争议点涉及穿衣自由、尊重当地文化和规则法律。
事件引发争议，一些人支持穿衣自由，认为应该理解个人的表达方式；而更多人则认为在公共场合应该尊重当地文化和规则法律，穿着也应该分场合。
关键观点3: 故宫工作人员表示对游客服装没有特别要求，只要不要太夸张。
在争议发生后，故宫工作人员通过媒体表示，他们希望游客的服装不要太夸张，但并没有特别的着装要求。
关键观点4: 网友们的不同看法。
大部分网友认为在公共场合应该尊重当地的文化和规则，自我表达的自由并不意味着可以把自己的信仰和价值观强加给别人。也有网友认为虽然打扮奇怪，但算不上是不尊重中国的文化习俗，驱离是不够包容的体现。
文章预览
昨天下午，美国设计师一行人因着装问题被劝离故宫一事引发争议。 事情起因很简单，美国设计师瑞克·欧文斯 （Rick Owens） 与妻子、友人前往故宫参观，因几人穿着打扮过于离奇，最终被工作人员请离。 （从左至右：欧文斯、两位友人、欧文斯妻子Michèle Lamy） 在被请离故宫后，当事人之一在社媒发帖表达不满，称明明没有做错什么却要被安保人员“踢走”，觉得自己像是变成了罪人： “被‘踢出’故宫的那一刻对我们来说真的很紧张。他们要求我们卸妆、换上正常的衣服，然后才能进去。 我们显然拒绝了，因为这种装扮对我们来说不仅仅是一种外观，更是我们的身份认同。” 此外他们还提到，从这次经历中得到的是“更坚定的决心”，想要继续做自己正在做的事情，为世界各地的差异化争取更大的接受度。 最后当事人甚至还不忘暗戳戳来一
………………………………
