主要观点总结
恒诺世佳公司诉湖北省黄冈市罗田县市场监管局及罗田县政府一案二审于2023年2月25日在黄冈市中级法院开庭审理。主要争议焦点包括:罗田县市场监管局对恒诺世佳公司的管辖权问题、司法鉴定意见书的结论是否正确、行政处罚和行政复议决定的合法性以及一审程序是否违法。恒诺世佳公司认为罗田县市场监管局没有管辖权,要求重新进行司法鉴定,并对行政处罚和复议决定提出异议。罗田县市场监管局则坚持认为其有管辖权,鉴定结论正确,行政处罚和复议决定合法。合议庭在听取各方意见后,尚未对关键问题作出答复。
关键观点总结
关键观点1: 本案二审的主要争议焦点
包括罗田县市场监管局的管辖权、司法鉴定意见书的结论、行政处罚和行政复议决定的合法性以及一审程序是否违法。
关键观点2: 恒诺世佳公司的主要观点
认为罗田县市场监管局没有管辖权,要求重新进行司法鉴定,并对行政处罚和复议决定提出异议。
关键观点3: 罗田县市场监管局及罗田县政府的观点
坚持认为鉴定结论正确,恒诺世佳公司提交的证据不足以证明其观点,行政处罚和复议决定合法。
关键观点4: 合议庭的态度
充分听取各方意见后,将认真评议并依法进行裁判。
文章预览
澎湃新闻记者 王鑫 实习生 王潇笛 恒诺世佳(宁德)健康管理有限公司(下称:恒诺世佳公司)诉湖北省黄冈市罗田县市场监管局及罗田县政府一案二审2025年2月25日在黄冈市中级法院开庭审理。 澎湃新闻注意到,二审庭审,罗田县市场监管局局长毛观敏仍出庭应诉,此前在一审中出庭的罗田县县长周黎未到庭,改由罗田县副县长(挂职)桂雁鸿出庭。 二审中,合议庭归纳的庭审焦点为:罗田县市场监管局对恒诺世佳公司涉案行为是否有管辖权;罗田县市场监管局作出处罚所依据的《司法鉴定意见书》的结论是否正确、是否需要重新鉴定;罗田县市场监管局作出的行政处罚以及罗田县政府作出的行政复议决定是否合法;一审程序是否违法。 管辖权争议 澎湃新闻 此前报道 ,2023年8月2日,罗田县市场监管局作出《行政处罚决定书》,认定恒诺世佳
………………………………