文章预览
参数类权利要求撰写过程中，容易出现得不到说明书支持的问题，具体可以参照前文案例，传送门： 格力奥克斯专利诉讼来龙去脉 12 ：奥克斯“压缩机”专利行政诉讼落败 。该案中当时认为 权 1 限定的 k ≥ 0.3 ，该范围太大，得不到说明书支持，应该无效，权 8 为 0.3 ≤ k ≤ 0.6 是有效的。 近日看到一个无效决定，专利号为 CN201611032907.1 。其权利要求部分内容如下：我们不关注复杂的技术特征，就关注一个参数特征“某某≥45°”。 授权的权利要求1个独权， 24 项从权，附图 22 张，全文共 79 页，且进入了美国获得授权，按照现在的高价值专利的定义，应该算典型的高价值发明专利了，而且通过分案在中国获得了多项发明授权。但是，通过无效决定来看，申请人一定会后悔权利要求的这个参数特征布局。 涉案专利被请求人提了无效，无效的理由包
………………………………
