一案双申，发明驳回而实用新型维持有效是否合理？

文章预览

笔者之前写过 实用新型与发明的创造性区别在哪里 ？ 给出的答案是：实用新型专利创造性的标准应当低于发明专利创造性的标准。两者在创造性判断标准上的不同， 主要体现在现有技术中是否存在 “技术启示” 。在判断现有技术中是否存在技术启示时，发明专利与实用新型专利存在区别，这种区别主要体现在 现有技术的领域和现有技术的数量 两个方面。 现实情况中，有一种一案双申的情况，同样的申请文件，同时申请了发明和实用新型。如果 发明驳回，而实用新型经过无效宣告维持 ，那应该能够直接体现出发明和实用新型的创造性区别。 或者说， 如果发明是因为对比文件技术领域的不同而驳回 ，实用新型有机会获得维持。为此，笔者曾经做过假设， 荣获中国专利金奖的自拍杆实用新型专利，如果申请发明，个人认为很可能会驳回 。 或 ………………………………