主要观点总结
文章介绍了计量经济圈的相关资源和现象，包括社群交流、引用黑市、虚假引用等问题。文中提到了学者通过购买Google Scholar上的引用量来提升学术声誉的现象，并对此进行了调查和分析。此外，文章还介绍了其他与学术研究相关的工具和方法，如各种科研神器、期刊发表神器等。
关键观点总结
关键观点1: 计量经济圈相关资源和现象介绍
文章介绍了计量经济圈的各种资源，包括方法论丛、code程序、数据库和各类软件等，并强调了社群交流的重要性。
关键观点2: 引用黑市和虚假引用问题
文章指出学术界存在引用次数被视为衡量研究成果影响力的现象，并揭示了通过购买Google Scholar上的引用量来提升学术声誉的问题。对此，文章进行了调查和分析，揭示了引用黑市的真实情况。
关键观点3: 关于学术研究的工具和方法
文章介绍了其他与学术研究相关的工具和方法，如各种科研神器、期刊发表神器等，包括统计和金融计算器、SSCI分区及影响因子查询等。
文章预览
凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮件： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 接着“ 证实: 经济学家早逝后被引下降100%, 所以必须活着！ ” 今天，看看学术界的隐秘角落：操纵Google Scholar的引用数量，这种现象被形容为今日学术界的"引用黑市"。 在学术界，引用次数常被视为衡量研究成果影响力的重要指标。然而，近期出现了一种令人担忧的新现象：一些学者通过购买Google Scholar上的引用量来人为提升自己的学术声誉。 下面这篇最新文章通过一项实验证实了Google scholar引用操纵黑市的存在及手法。 在当前学术评价体系中，引用指标已成为衡量学者影响力的关键因素。为了深入了解全球顶尖大学在招聘或晋升过程中对引用指标的使用情况，纽约大学的Ya
………………………………
