主要观点总结
本文讲述了晁错提出的“徙民实边”策略，该策略旨在通过移民边境、建设大城、提供优惠政策来防御匈奴。文章分析了晁错策略的逻辑和可行性，同时也指出了策略的潜在问题，包括常驻民对中央政府的依赖度降低以及可能形成的地方联盟对中央政府的威胁。
关键观点总结
关键观点1: 晁错认为预防匈奴进犯的办法是“徙民实边”，即将内地百姓迁徙到边境地带，配备生产资料和生活资料，让他们扎根当地，抵御匈奴。
这一策略具有自给自足、具备自保能力、战斗经验积累等优点。但存在常驻民是否愿意背井离乡的问题，对此晁错提出的解决方案是给予优惠政策。
关键观点2: 晁错的方案与秦始皇的“徙民实边”存在本质区别，主要体现在出发点和实际操作层面。晁错强调保境安民，而秦始皇则是为了满足一己之私。此外，晁错提倡利诱，而秦朝则倾向于威逼百姓。
虽然晁错的方案在当时被汉文帝欣然采纳，但历史上这种徙民实边的建议声不绝于耳，并未成为长期稳定的国策，说明该方案存在严重破绽。
关键观点3: 晁错的方案一旦贯彻下去，边境大城的常驻民可能形成紧密关系并积累战斗经验，对中央政府的依赖度会降低，甚至可能形成地方联盟，对中央政府构成威胁。
这是该方案的主要破绽，也是为什么它未能成为长期稳定的国策的原因。
文章预览
本 文 约 3400 字 阅 读 需 要 10 分钟 上下滑动查看更多 原文： 错又上言曰：“臣闻秦起兵而攻胡、粤者，非以卫边地而救民死也，贪戾而欲广大也，故功未立而天下乱。且夫起兵而不知其势，战则为人禽，屯则卒积死。夫胡、貉之人，其性耐寒；扬、粤之人，其性耐暑。秦之戍卒不耐其水土，戍者死于边，输者偾于道。秦民见行，如往弃市，因以谪发之，名曰：‘谪戍’；先发吏有谪及赘婿、贾人，后以尝有市籍者，又后以大父母、父母尝有市籍者，后入闾取其左。发之不顺，行者愤怨，有万死之害而亡铢两之报，死事之后，不得一算之复，天下明知祸烈及己也。陈胜行戍，至于大泽，为天下先倡，天下从之如流水者，秦以威劫而行之之敝也。胡人衣食之业，不著于地，其势易以扰乱边境。往来转徙，时至时去，此胡人之生业，而中国之所以离
………………………………
