主要观点总结
本文讲述了兰州铁路运输法院通过“审鉴联动，以鉴促调”的工作模式成功化解了一起财产保险合同纠纷案件的故事。该案中涉及一起家庭财产保险纠纷，通过司法鉴定的手段，法院成功促使双方达成和解。
关键观点总结
关键观点1: 司法鉴定在案件审理中的重要性
司法鉴定能够为案件关键事实、关键证据提供专业性的参考，使案件的争议焦点更加清晰明了。
关键观点2: 兰州铁路运输法院的成功调解案例
通过“审鉴联动，以鉴促调”的工作模式，兰州铁路运输法院成功化解了一起财产保险合同纠纷案件，既减轻了当事人的诉累，也让司法温暖直抵民心。
关键观点3: 司法技术在矛盾纠纷化解中的作用
司法技术是助推审判执行各项工作实现高质量发展的重要组成部分，也是矛盾纠纷化解的“推进器”。兰州铁路运输法院重视司法技术的专业优势，并深化“以鉴促调，不鉴解纷”，以实质性化解矛盾纠纷。
关键观点4: 兰铁法院的未来计划
兰铁法院将着力推进司法鉴定关口前移，常态化开展诉前鉴定工作，将委托司法鉴定从“诉中”移到“诉前”，以有效推动纠纷化解提速，奋力推进审判工作现代化。
文章预览
👆 点击上方图片回顾专栏往期内容 👆 司法鉴定可以更好地为案件关键事实、关键证据提供专业性的参考，使案件的争议焦点更加清晰明了，近年来，越来越多的民商事案件在审理过程中需要进行司法鉴定。近日，兰州铁路运输法院通过“审鉴联动，以鉴促调”的工作模式成功化解了一起财产保险合同纠纷案件。 该案中原告在被告处投保家庭财产保险，约定保险期间内，保险标的因自然灾害或者意外事故导致的损失，保险人按照本合同的约定负责赔偿；保险责任承担的范围是房屋主体、房屋装修以及室内财产。2024年，原告房屋、农作物及其他财产因大暴雨受损，原告主张房屋及其他财产损失共计20余万元。经原告申请，被告拒不承担保险责任。原告诉至法院，并向法院申请对案涉房屋受损情况、重建费用、装修损失，家具家电、农作物受
………………………………
