专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
目录
相关文章推荐
求是网  ·  海报 | 注重家庭 ·  23 小时前  
今天看啥  ›  专栏  ›  新京报评论

小学生因吃零食被打脸,老师不能这么“为你好” | 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2024-11-23 18:00
    

主要观点总结

文章讨论了一起教师因学生吃零食而体罚学生的事件,批评了老师将“为你好”作为体罚借口的做法,并指出这是反教育行为,会伤害学生身心健康。文章还提到了学校和教育部门应重视此类事件,加强法律法规教育、完善监督机制。

关键观点总结

关键观点1: 事件背景

小学生因吃零食被老师打脸,老师还自己录视频发布,引发关注。官方证实情况属实。

关键观点2: 老师的体罚行为

老师不应因学生轻微违纪而公开打脸,这违反了师德底线和教育惩戒规则。

关键观点3: 事件的性质和影响

事件性质恶劣,暴露出个别教师法律意识淡薄、职业道德缺失的问题,可能给学生带来自卑、恐惧、厌学等心理问题。

关键观点4: 学校和教育局的应对措施

学校和教育局应重视此事,加强法律法规教育、完善监督机制,维护学生权益和教育的公平正义。当地教育局正进行严肃处理,并安排专业心理辅导人员做好学生心理疏导。

关键观点5: 作者的呼吁

作者呼吁老师们不要把“为你好”当成体罚学生的借口,应该积极探索科学教育方式。


文章预览

老师不要把“为你好”当成体罚学生的借口。 ▲不违规体罚学生是师德底线。图/IC photo 文   | 胡欣红 “同事的女儿,简直太可怜了。吃零食,老师就可以打人吗?老师还自己录视频发出来……真的无语,气愤。” 据新闻晨报报道,近日,“小学生吃零食被老师打脸,老师还自己录视频发出来”的视频,在网上引发关注。11月22日,广西柳州柳北区教育局通报,现初步查证,情况属实。 学高为师,身正为范。如果不是官方证实,很难相信仅仅因为吃零食就要被老师公开打脸。被打女生究竟是在什么情况下吃零食尚不清楚,但即便这一行为发生在课堂上,老师也不该如此“大动肝火”,因为,这顶多是轻微违纪。 2021年3月1日起施行的《中小学教育惩戒规则(试行)》明确规定:教师的惩戒可以分为轻微、较重、严重三档。第一档包括:点名批评; ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览