主要观点总结
本文介绍了DeepSeek因生成式人工智能的能力而广受欢迎，但利用AI生成内容存在版权风险。文章提到，一些用户利用AI撰写小说、学术论文，甚至用于商业目的，引发社会关注。业内专家和法律界人士提醒，使用AI生成内容需注意版权问题，避免侵权风险。文章还提到，各国在AI侵权认定标准上的差异也给国际竞争带来挑战。同时，法律界专家建议完善法律法规，规范AI健康发展。
关键观点总结
关键观点1: DeepSeek的普及和AI生成内容的版权问题
DeepSeek凭借高超的“深度思考”能力广受欢迎，但利用AI生成内容存在版权风险，需谨慎使用。
关键观点2: AI生成内容的例子和法律风险
一些用户利用AI撰写小说、学术论文，甚至用于商业目的，引发版权问题。业内专家提醒，使用AI生成内容需注意法律风险，避免侵权。
关键观点3: AI侵权认定的挑战
各国在AI侵权认定标准上的差异给国际竞争带来挑战，需要完善法律法规，规范AI健康发展。
关键观点4: 法律界专家的建议和应对措施
法律界专家建议AI大模型的所有者在进行机器训练时要审查训练语料的版权来源，建立合规审查流程，降低侵权风险。用户应谨慎将AI生成内容用于商业目的，并可通过相应渠道进行知识产权声明。
关键观点5: 完善法律法规的重要性
任何技术革命都需要适应和完善相关规则，有关部门可根据技术发展的实际情况完善相关法律法规，为AI技术的创新和发展创造良好的制度环境。
文章预览
近日，DeepSeek凭借其高超的“深度思考”能力在一夜之间收获诸多拥趸。一些用户在与之几轮对话后，迅速“触类旁通”，让其为自己撰写“年度工作总结”或者“会议发言材料”。事实上，早在生成式人工智能诞生时起，就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”，或者生成短视频，以此赚取流量。 那么，通过这些方式生成的内容真的能够随心使用，甚至贩售牟利吗？业内专家认为，通过AI生成的内容存在相应的版权风险，试图用AI“走捷径”来获取经济利益的行为，有可能付出巨额违法成本，因此需谨慎使用。 AI“生成热”背后有隐忧 “林深把最后一件T恤塞进行李箱时，窗外正飘着细雨。十六平方米的出租屋里，霉斑在墙角蔓延成地图，老式空调发出苟延残喘的嗡鸣……” 你恐怕很难想象，这样一段文字是由AI根据记者要求，自
………………………………
