主要观点总结
文章主要围绕董宇辉和其他采访者在社交媒体时代的采访方式和争议进行讨论，探讨了采访方式的变化以及公众对此的看法。文章还提及了从易立竞到现在的博主们作为采访者的变化，以及娱乐化采访的传播方式和效果。同时，也提到了认真做采访的人的存在和观众对真正有内容、有深度的采访的需求。
关键观点总结
关键观点1: 董宇辉的采访方式引发争议
董宇辉在直播中的采访方式被批评不够专业，过度娱乐化。他在与嘉宾对话时，被指未能真正尊重和理解嘉宾，而是过多地输出自己的鸡汤式文学。
关键观点2: 采访者水平的讨论
网友们对采访者的水平进行了激烈的讨论，认为现在的采访者不再是曾经的专业主持人，而是电商主播、娱乐营销号或者自媒体博主。这些人在采访中的表现被批评为缺乏专业性和深度。
关键观点3: 社交媒体对采访方式的影响
社交媒体的发展对采访方式产生了深远影响。现在的采访者需要适应短视频平台的传播方式，以吸引更多用户。这也导致采访内容更加娱乐化，碎片化，缺乏深度和内涵。
关键观点4: 娱乐化采访的传播效果
娱乐化的切片视频在社交媒体上传播效果很好，能够吸引大量用户。但这种娱乐化的方式也导致观众对真正有深度和内容采访的需求无法满足。
关键观点5: 认真做采访的人的存在
虽然存在许多娱乐化的采访者，但也有一些人在努力保持采访的严肃性和深度。比如《十三邀》和《圆桌派》的主持人，他们试图在娱乐化的同时保持内容的深度和内涵。
文章预览
作者 ｜杨睿琦 来源｜毒 眸 ID｜DomoreDumou 上周，董宇辉对谈李娟，再度引爆舆论热点。尽管李娟后来对直播上的反应作出了澄清，但这已经不是董宇辉第一次因为“采访”的缘故引发争议了。原先在直播间还能保持不错形象的他，到了采访的场域里，光环开始有些黯淡了。 实际上，采访不专业、过度娱乐化等问题，已经被讨论了一段时间。在观众眼中，现在的“采访者”过于业余，不再是曾经卫视出身的专业主持人，而是电商主播、娱乐营销号或者自媒体博主。 董宇辉对谈李娟（图源：抖音） 这些人在网友眼中要么只会和采访对象合跳手势舞，要么就是借着采访机会各种形式输出土味情话，即便真提出了一个问题，也是隔靴搔痒，乏味无比。 但站在片方以及采访者的角度也很无奈。社交媒体不断发展，用户更能接受短、平、快的传播方式
………………………………
