主要观点总结
本文介绍了达特茅斯学院的维贾伊·戈文达拉扬教授与其同事进行的一项研究,该研究关注企业寿命问题,指出许多企业在短时间内消失的趋势。通过对1960年至2009年在美国上市的所有公司的研究,发现企业寿命普遍缩短,并特别指出哪些类型的企业更容易失败。同时,文章还探讨了商业趋势数字化对企业管理、会计课程等方面的影响,并提出了延长企业寿命的几项策略。
关键观点总结
关键观点1: 企业寿命缩短的趋势及其背后的原因
研究中发现,与早期上市的公司相比,近期上市的公司更容易快速消失。这种趋势的原因在于新一代企业建立在全新的商业模式上,如数字服务,其产品和服务可以快速面世并流通,但也更容易受到模仿和竞争的影响。
关键观点2: 数字化对企业的影响
商业趋势从重资产转向数字化带来了一些微妙和意想不到的影响。商学院的会计课程需要适应这种变化,传统课程的内容在数字化时代可能不再适用。
关键观点3: 对抗趋势、延长企业寿命的策略
研究者给出了三项策略来对抗趋势并延长企业寿命:企业商业模式应同时包含技术产品和实体产品;寻找能够创造强大网络效应的商业模式;加大持续创新的力度。
文章预览
“1980年之前的公司中,80%已不复存在,未来5年内可能还将有17%消失。”这项数据经常在学术会议上出现。由于太多次听到类似说法,达特茅斯学院教授维贾伊·戈文达拉扬(Vijay Govindarajan)也开始引用这项数据,虽然他并不清楚其准确性,也不了解背后的原因。因此,戈文达拉扬与同事阿纳普·斯里瓦斯塔瓦(Anup Srivastava)决定认真研究一下企业的寿命问题。 此前,曾有研究分析《财富》500强企业和标普500企业的存活率,不过这两位研究者选取的范围更广,包括了1960年到2009年在美国上市的全部29688家公司。他们认为,《财富》500强和标普500仅代表超大型企业,而这类企业尤其容易被颠覆。 研究者按上市时间,将企业每10年划为一批,统计上市5年后仍然存活的家数。结果显示,企业寿命在缩短:1970年以前上市的公司中,92%能撑过上市后的5年;而20
………………………………