离谱?应该！明目张胆引用无关文献，却收到期刊编辑部的道歉！明明被撤稿，可又被出版商请求原封不动重投一遍！

主要观点总结

本文报道了International Journal of Hydrogen Energy期刊上一篇论文因审稿人要求作者添加无关参考文献而被撤稿的事件。事件引发了广泛关注，期刊对此进行了调查并致歉，邀请作者重新提交论文。文章还涉及其他话题，如科研诚信、论文引用等。

关键观点总结

关键观点1: 撤稿事件背景

介绍了一篇论文因审稿人要求添加无关参考文献而被撤稿的事件，期刊对此进行了调查并确认事实。

关键观点2: 事件影响及反应

事件引发了广泛关注，包括作者的采访和网友的讨论，对审稿人的权利滥用和期刊的监管问题提出了质疑。

关键观点3: 期刊的应对措施

期刊决定删除责任审稿人，邀请作者重新提交论文，并通过适当的审稿流程进行审核。期刊编辑澄清作者在此事件中并无过错，并向作者和读者道歉。

关键观点4: 其他相关话题

文章还提及了科研诚信、论文引用的重要性，以及关于养宠物和医学谣言等话题的讨论。

文章预览

把 解螺旋 设为星标  ⭐，才能准时收到推送哦~ 解螺旋公众号·陪伴你科研的第4000天 反对审稿人权利滥用 本文信息来源：Retraction Watch、IJHE期刊官网等 这些天，一篇由影响因子高达8.1分的SCI期刊International Journal of Hydrogen Energy发布的撤稿通报因其特殊的内容引起了海内外科研人的注意： The Editor-in-Chief has approved the retraction and has invited the authors to resubmit the paper…期刊主编已 同意撤稿 并 邀请作者重新投稿 这篇论文。 Apologies are offered to the authors and the readers of the journal.我们 向本刊的作者 和读者 道歉 。 单看这两句与撤稿通报格格不入的话想必不少朋友会觉得一头雾水。这什么离谱情况？咋地撤了你的稿还要请你重新再投一遍？甚至还要跟你这个“造假者”道歉？ 但当知道这篇论文究竟遭遇了什么以后，所有人都会认为，期刊方面就是应该道歉，期 ………………………………