败退光伏众生相：当初入局有多疯狂，如今逃离就有多狼狈……

主要观点总结

本文讲述了光伏行业经历了一段繁荣期后，跨界进入的企业纷纷面临困境的故事。文章分析了这些跨界企业面临的困境和退出难题，以及行业产能过剩、价格波动大等问题带来的影响。同时，也强调了聚焦长期主义的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 光伏行业经历繁荣后跨界企业面临困境

随着光伏行业的周期性调整，跨界进入的企业普遍面临项目烂尾、终止、撤回等问题。这些跨界企业大多在光伏行业上行周期中入局，现在想及时止损却面临种种困难。

关键观点2: 行业产能过剩和价格波动影响大

跨界企业蜂拥而入导致产能过剩，行业全线跌价，组件电池环节尤为严重。投标报价跌破成本线，产业链四大环节都面临亏损。

关键观点3: 跨界企业面临两难抉择

在建项目是否继续推进成为跨界企业面临的两难抉择。行业产能严重过剩，即使建成也不一定有机会开启。终止项目则可能面临违约和巨额坏账。

关键观点4: 企业撤退难题和债务危机

跨界企业撤退面临违约和债务危机。项目烂尾导致的违约频发，包括商业层面和与地方政府之间的违约。同时，跨界扩张导致债务激增，偿债能力减弱，部分资不抵债的企业陷入困境。

关键观点5: 聚焦长期主义的重要性

文章强调聚焦长期主义是企业安全健康发展的不二法则。投机心态最终害人害己，只有长期投入和稳健经营才能取得可持续发展。

文章预览

作者 |  田思 编辑 |  杨亦、王东 过去两年光伏热带来的“财富效应”下，众多跨界者跑步进场。眼下，在行业周期寒冬面前，这些跨界者陆续败退，最直接的表现就是大量项目的烂尾、终止、撤回。 11月6日，正业科技（SZ：300410）公告，终止投资年产5GW光伏组件及8GW异质结电池片项目。同时，旗下景德镇高端智能装备产业园也宣告终止。面对外界疑问，正业科技表示：公司准备剥离光伏资产，把重心放回到主业上来。 正业科技主营业务是向PCB、锂电、平板显示等行业制造厂商提供工业检测智能装备，于2022年“追风”进入新能源行业。从跨界光伏到逃离光伏，其轨迹恰好与光伏行业的火热到退潮相重叠。 正业科技只是近期众多逃离光伏行业的跨界者之一。 这些企业大多是在2020-2023年这段光伏行业上行周期中入局的，想趁行业东风赚快钱、捞一 ………………………………