主要观点总结
本文主要介绍了《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》的相关内容。该批复针对大型企业与中小企业在合同中的特定付款条款，旨在解决企业账款拖欠问题，保障中小企业公平参与市场竞争，维护其合法权益。文章还介绍了该批复的适用范围、条款效力、付款期限及违约责任等方面的内容，以及与之相关的法律案例和解释。
关键观点总结
关键观点1: 《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》的发布背景
为解决企业账款拖欠问题，保障中小企业公平参与市场竞争，最高人民法院发布了该批复。
关键观点2: 大型企业与中小企业约定的特定付款条款的内容
主要是约定大型企业以收到第三方（业主或上游采购方）向其支付款项后再向中小企业付款。
关键观点3: 《批复》的适用范围
适用于大型企业与中小企业签订的建设工程、采购等合同中的纠纷案件。
关键观点4: 条款的效力问题
此类条款因违反《保障中小企业款项支付条例》的相关规定，被认定为无效。
关键观点5: 认定条款无效后的处理
人民法院会根据具体情况，结合行业规范、交易习惯等，合理确定大型企业的付款期限及违约责任。
文章预览
新朋友点击↑↑蓝字关注我们 投稿：1950354508@qq.com；法律咨询：010-56455910； 商务合作微信号：13910271035 （即可勾搭高净值群体） 保护中小企业的合法权益 促进各经营主体公平参与市场竞争 ——《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》正式发布 为深入贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神，进一步解决企业账款拖欠问题，保障中小企业公平参与市场竞争，依法维护企业合法权益，提振经营主体信心，最高人民法院研究制定了《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》（以下简称《批复》），于今日正式发布。这是最高人民法院落实党中央、国务院关于清理企业拖欠账款决策部署的一项重要司法举措。《批复》对大型企业和中小企业之间以第三方支付款
………………………………
