主要观点总结
本文主要讲述了物理搬运数据和光纤网络传输的对比，包括两者之间的速度、应用范围和经济效益等方面的讨论。文章还介绍了日本国家信息与通信技术研究所实现的光纤传输纪录以及实际应用中的情况，同时也提到了物理搬运数据在实际应用中的空间。
关键观点总结
关键观点1: 物理搬运数据和光纤网络传输的对比
物理搬运数据的速度在某些情况下可能比光纤快，但光纤传输数据的速度已经取得了巨大的进步。物理搬运数据的方式在今天仍有应用空间，特别是在临时数据传输需求较大的情况下可能更为实惠。
关键观点2: 日本国家信息与通信技术研究所的光纤传输纪录
该研究所实现了402Tbps的光纤传输纪录，相当于每秒能传输50TB的数据。这个速度超过了目前世界上最大的单块硬盘的容量，展示了光纤传输的巨大潜力。
关键观点3: 物理搬运数据在实际应用中的空间
虽然光纤传输数据的速度非常快，但在某些情况下，物理搬运数据仍然是一种可行的选择。例如，对于需要大量数据传输的场合，如黑洞照片的数据传输，直接将装满数据的硬盘快递寄到数据中心可能是一种更快速的选择。
文章预览
多年以后，面对 20MB/s 的网速，我又想到了发小向 U 盘上拷游戏的那个下午。 不知道你小时候有没有和我一样的经历——因为家里网速很慢，下载一个游戏、一部电影速度很慢，需要挂机一整晚。有时候碰到网络不稳定的情况，甚至要分成多天下载。 其实，我还有另一个选择，如果邻居/同学家电脑上恰好有这个游戏的安装包，直接拿 U 盘去他家拷贝这个游戏，人肉搬运数据，速度可能比从互联网上下载更快。 印象中，小时候家里的网速在 200kB/s 左右，下载一个 1GB 的游戏安装包 2000 秒左右，也就是将近一个半小时。但如果邻居家有这个安装包，去现场拷贝游戏回来，全程可能用时还不到 10 分钟。 从拨号上网、到宽带、再到现在的光纤入户，网速已经加快了好几个数量级。但今天，物理搬运数据对比网线还有优势吗？ 制图：王昱；素材来源：pixab
………………………………
