主要观点总结
DeepSeek在知乎上发表了关于V3/R1推理系统的文章,首次披露了理论成本和利润率等关键信息。该文章主要介绍了DeepSeek的技术路线和所带来的影响,包括算力需求的暴增、市场争议、效率革命等话题。同时,也提到了OpenAI面临的困境和算力市场的深层逻辑。
关键观点总结
关键观点1: DeepSeek首次披露V3/R1推理系统的关键信息
DeepSeek在知乎上发文全面揭示了V3/R1推理系统的关键秘密,包括理论成本和利润率等。
关键观点2: 市场争议与效率革命
随着DeepSeek的技术发展,市场出现了关于AI算力需求是否会被效率革命替代的争议。
关键观点3: 算力需求的暴增与资源消耗激增
DeepSeek现象加速了AI应用的普及,带来了算力需求的暴增。正如杰文斯悖论所述,效率提升反而导致资源消耗激增。
关键观点4: OpenAI面临的困境与算力市场的深层逻辑
OpenAI面临大模型复杂度攀升和商业化的两难问题。DeepSeek则在算力有限的情况下通过优化和革新研发出同等性能的产品。
关键观点5: 英伟达芯片的需求增长与GPU的不可替代性
中国市场英伟达H20芯片订单大幅增长,GPU的通用性仍是探索的核心。
文章预览
3月1日,DeepSeek在知乎上发表题为《DeepSeek-V3/R1 推理系统概览》的文章,全面揭晓V3/R1 推理系统背后的关键秘密。 最受关注的是,文章首次披露了DeepSeek的理论成本和利润率等关键信息。据介绍,假定GPU租赁成本为2美元/小时,总成本为87072美元/天;如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定价计算,理论上一天的总收入为562027美元/天,成本利润率为545%。 不过,DeepSeek也强调,实际上的收入或许并没有那么多,因为V3的定价相较于R1要更低,另外夜间还会有折扣。 “GPU不够用了” DeepSeek的后劲儿来了,算力需求暴增,“GPU不够用了”。 当DeepSeek以557.6万美元的极低成本训练出性能匹敌GPT-4的V3模型,后又推出推理成本极低的R1模型时,市场的争议在于,AI算力需求是否会被效率革命替代? DeepSeek的技术路线本质是“算力平权”,其结合算法创新和硬件优化,通
………………………………