入库案例：离婚是否为子女主张抚养费的前置条件

主要观点总结

本案是关于王小某诉王某抚养费纠纷的案例。王小某要求王某支付自其出生以来的抚养费，法院最终判决支持了王小某的诉讼请求。本案涉及离婚是否为子女主张抚养费的前置条件的问题。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情

原告王小某与被告王某为父子关系，王某在经济上没有承担王小某的抚养费，没有尽到抚养责任。王小某要求王某支付自2016年1月1日起至满18周岁的抚养费。

关键观点2: 法院审理

法院认定王某没有工作，没有给过孩子抚养费，未尽抚养义务。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，支持了王小某要求支付抚养费的诉讼请求。

关键观点3: 裁判要旨

婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

文章预览

来源：人民法院案例库 入库编号：2024-14-2-022-001 王小某诉王某抚养费纠纷案 ——离婚是否为子女主张抚养费的前置条件 关键词： 民事；抚养费；抚养；离婚；前置条件 基本案情 原告王小某诉称：王小某（系化名）与王某系父子关系，2009年8月28日王小某出生。在王小某成长过程中，其开销一直由母亲张某承担，父亲王某在经济上没有承担王小某的抚养费，生活上也没有对王小某给予照顾、关心和教育，没有尽到作为父亲的抚养和教育责任。故诉请王某按照每月3082元的标准支付自2016年1月1日至王小某满18周岁的抚养费。 被告王某辩称：不同意支付抚养费，自己没有钱，还有网贷，没有能力支付。 法院经审理查明：张某（女）和王某于2006年登记结婚，2009年生育一子王小某。2015年、2016年，王小某因就近上学，与母亲张某搬离房山区，和父亲王某分 ………………………………