主要观点总结
国务院安委办危险化学品重点县专家指导服务协调组发布《危险化学品重点县专家指导服务手册》，详细解读了《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准》。该标准对多个关键领域如主要负责人及安全管理人员资质、特种作业人员持证、安全附件投用情况、特殊作业管理等进行了详细规定，并明确了相应的重大隐患判定标准。各企业应对照排查整改，确保安全生产。
关键观点总结
关键观点1: 主要负责人及安全管理人员资质
董事长、总经理在任职6个月后未取得安全培训考核合格证，判定为重大隐患；企业安全管理人员任命文件中的人员在任职6个月后未取得安全培训考核合格证，同样判为重大隐患。
关键观点2: 特种作业人员持证
未按30号令取得特种作业人员操作证，或化工自动化控制仪表作业人员取证超期未复审，均视为未持证，判定为重大隐患。
关键观点3: 安全附件投用情况
安全阀、爆破片等安全附件未正常投用，如手动截止阀关闭、未设置铅封等，判定为重大隐患。
关键观点4: 特殊作业管理
未按照国家标准制定动火、进入受限空间等特殊作业管理制度，或者制度未有效执行，判定为重大隐患。
关键观点5: 其他关键领域
包括涉及“两重点一重大”的生产装置、储存设施外部安全防护距离，自动化控制及紧急停车功能，重大危险源罐区紧急切断及安全仪表系统，液化烃储罐注水措施，易燃易爆、有毒有害液化气体充装，以及涉及可燃和有毒有害气体泄漏的场所的检测报警装置等，都有相应的重大隐患判定标准。
文章预览
【化工和危险化学品】重大事故隐患判定解读 国务院安委办危险化学品重点县专家指导服务协调组发布《危险化学品重点县专家指导服务手册》，其中对《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准》进一步进行了明细，具有很强的参考意义，请各企业立即对照排查整改，具体内容如下： 一、危险化学品生产、经营单位主要负责人和安全生产管理人员未依法经考核合格。 1.董事长、总经理在任职 6个月后未取得安全培训考核合格证，判为重大隐患。 2.企业安全管理人员任命文件中的人员在任职6个月后未取得安全培训考核合格证，判为重大隐患。 3.主要负责人和安全管理人员在任职6个月内已经参加培训， 尚未取得证书，但取得了培训机构培训考核合格证明的不判定为重大隐患。如果证明材料只显示了参加培训，而未明确是否考
………………………………
