主要观点总结
本文对比了雨花金海、长培、麓外和郡外四所学校的生源、教学能力和中考成绩。文章详细分析了各学校的特色和学生来源,并对比了它们的教学成绩和加工能力。同时,文章还讨论了各学校的师资力量、管理模式和学生心理成长等方面。
关键观点总结
关键观点1: 学校对比
文章详细对比了雨花金海、长培、麓外和郡外四所学校,从生源入口、教学能力和中考成绩等方面进行了全面分析。
关键观点2: 学校特色
每所学校都有其独特的特色和优势,如长培的四大率高、麓外的持续高水平输出、郡外的特色批生源等。
关键观点3: 教学成绩和加工能力
文章对比了各学校的中考成绩和加工能力,分析了它们之间的差异和原因。
关键观点4: 师资力量和管理模式
文章讨论了各学校的师资力量、管理模式和学生心理成长等方面,分析了这些因素对学校教学成绩的影响。
关键观点5: 家长呼吁的中考数据分析
文章提到最新中考数据分析已经录入,更多分析和具体数据将在后续放出。
文章预览
点击关注 ↓ ↓↓ 大家好,我是 坚持说老实话,始终保持希望的 肖老师 今天是第 1069 天不断更分享 双语VS麓外VS雨花金海VS长培VS郡外,从生源入口,看加工能力到底哪家强? 雨花金海VS长培 再往后看,雨花金海23年比长培如何?应该是还差一截吧。 24年,貌似是有超过长培的综合情况了啊?毕竟21年彼时两校都是民办100%派位生源,只不过雨花金海是100%派中,而长培的派中率要更低一些。 至于25年,雨花金海继续是民办接近100%的派位,而长培变成公办派位,这个差距可能会更大吧?所以,我不知道雨花金海24年是不是事实超过了长培?或者综合23,24年的情况,算打平? 长培 VS麓外 长培637人,麓外538人体考。麓外似乎有特色外国语加持,包括其他的派位基本上也不算热门。 长培,21年还是民办生源派位,加上那几年一度喊出夺冠的口号,似乎当红
………………………………