主要观点总结
文章介绍了Dippy.ai这一主打虚拟人物聊天的AI产品，其通过引入思维链技术，使得虚拟角色的对话更具逻辑和可预测性。文章还讨论了陪伴类AI产品面临的问题，如黑盒感强等，并指出思维链技术的应用提高了产品的透明度，有助于建立用户信任。同时，文章也提到了虚拟社交产品的内在矛盾以及如何平衡AI伙伴的虚拟性和现实性。
关键观点总结
关键观点1: Dippy.ai是主打虚拟人物聊天的AI产品，通过引入思维链技术，在虚拟角色对话上加入了新设计，可以打开人物的脑回路，查看角色为什么会这样回答。
这个设计让虚拟角色更鲜活，更能让用户理解角色。但中文适用度较低，且存在触发困难等问题。
关键观点2: 陪伴类AI产品面临黑盒感强等问题，用户无法真正了解虚拟角色。思维链技术的应用提高了产品的透明度，让用户的认知高度统一，有助于建立对产品的信任。
通过提高透明度，可以让用户更好地理解和信任虚拟角色。
关键观点3: 虚拟社交产品面临内在矛盾：得像人又不能太像人。以大语言模型为技术基底的AI伙伴，在上下文记忆和调取能力方面存在局限性。
用户可以从虚拟角色中获得心理慰藉，但不应沉迷其中。出品公司会设置界限。
文章预览
自从 OpenAI 把模型升级，整合了思维链进去之后，整个 AI 界仿佛……仿佛无事发生。 之前我们整理过 思维链这个技术点 ，它基于强化学习训练，回答之前会「思考」，产生一个推导的链条，逐步推理，再给出回答。 哦，然后咧？ 思维链是一个看上去很厉害，但普通用户很难感受到的技能——你说模型在一步一步地思考，但人又不能钻进代码里，我怎么知道呢。 最近，有一个海外的冷门小众 app，别出心裁地把思维链活用了起来。 关注 AI 第一新媒体，率先获取 AI 前沿资讯和洞察 打开虚拟角色的脑回路 发布于去年的 Dippy.ai，是一个主打虚拟人物聊天的 AI 产品。原本跟大多数 AI 聊天一样，它提供的功能就是那些：和已有的人物聊天、定制自己的智能体、形成聊天记录等等，没什么特别的。 然而在 OpenAI 发布 o1 之后，Dippy 给原本平平无奇的虚拟人
………………………………
