主要观点总结
元屏幕的力量和“透明性 2.0”的意识形态一文探讨了屏幕在人类文化中的不同作用和影响，特别是元屏幕的概念，即一种跨历史的同时展示又隐藏的原则，揭示了屏幕在不同历史 - 文化背景下如何促成不同的可见性政体。文章还讨论了屏幕作为“黑镜”在电视剧《黑镜》中的象征意义，以及屏幕如何成为我们即将到来的生存处境的镜子。作者认为，屏幕经验是一种跨历史经验，并在新冠疫情下更加凸显了其重要性。此外，文章还讨论了屏幕人类学，即分析人类与屏幕的关系及其对社会的影响。作者认为，发展屏幕人类学是重要而紧迫的，因为屏幕影响了我们的感知、渴望、认识和思考方式。
关键观点总结
关键观点1: 元屏幕的概念
元屏幕是一种跨历史的同时展示又隐藏的原则，揭示了屏幕在不同历史 - 文化背景下如何促成不同的可见性政体。
关键观点2: 屏幕在《黑镜》中的象征意义
屏幕作为“黑镜”在电视剧《黑镜》中象征了未来社会的生存处境，是我们未来生活的镜子。
关键观点3: 屏幕对人类文化的影响
屏幕经验是一种跨历史经验，并在新冠疫情下更加凸显了其重要性。它影响了我们的感知、渴望、认识和思考方式。
关键观点4: 屏幕人类学的发展
发展屏幕人类学是重要而紧迫的，因为屏幕影响了我们的社会 - 文化装置，并揭示了其全貌。
关键观点5: 屏幕与真相的关系
文章探讨了“透明性 2.0”的意识形态，即把可见性和真相直接等同起来，并讨论了屏幕在揭示真相中的作用。
文章预览
元屏幕的力量和“透明性 2.0”的意识形态 (意)莫罗·卡波内 / 文 法国里昂第三大学哲学系教授 卫俊 / 译 法国里昂第三大学哲学系 2020 级博士研究生 本文选自《北京电影学院学报》2024年第6期“学术论坛”栏目，如需转载，需经本刊编辑部授权。 摘 要 :“元―屏幕”是一种跨历史的同时展示又隐藏的原则，它所具有的启发性价值可能会对屏幕人类学的构建有所贡献。在不同的历史 - 文化背景下，屏幕以不同的方式发挥其使可见化和使不可见化的权力， 换句话说，元―屏幕在不同的历史―文化背景下促成不同的可见性政体。在今天的西方社会，屏幕被 定义为显示屏 :显示屏就是绝对的用来展示的表面，因而就是绝对透明的表面。这说明西方有关透明性的意识形态进入“透明性 2.0”阶段，这个阶段的人们追求绝对的透明性和直接性，把可见性和真
………………………………
