辛巴“打假”小杨哥，为何赢得如此容易？

主要观点总结

本文讲述了辛巴与疯狂小杨哥之间的舆论风波。辛巴多次攻击小杨哥及其公司三只羊，主要涉及私德公义问题、销售问题产品的退赔问题以及售后团队的问题。小杨哥回应称拥有三重售后团队，并承诺会为消费者负责。在这场风波中，辛巴通过调整攻击策略、声称赔偿等措施取得了舆论胜利。而三只羊方面在舆论战中的失误，使得舆论场倾向辛巴。尽管三只羊的销售成绩似乎未受影响，但信任的丢失可能对未来的销售产生负面影响。

关键观点总结

关键观点1: 辛巴与疯狂小杨哥的舆论风波

辛巴多次攻击小杨哥及其公司三只羊，涉及私德公义、销售问题产品的退赔和售后团队问题。

关键观点2: 小杨哥的回应

小杨哥回应拥有三重售后团队，并承诺为消费者负责。

关键观点3: 辛巴取得舆论胜利的方式

辛巴通过调整攻击策略、声称赔偿等措施取得了舆论胜利。他善于利用公众情绪，成功地转移了公众的关注焦点。

关键观点4: 三只羊在舆论战中的失误

三只羊在舆论战中选择了错误的应对策略，如卢文庆的回应加剧了舆论的负面倾向。此外，他们在处理糟头肉销售事件中的角色也引发了公众的关注。

关键观点5: 消费者信任的丢失可能对未来的影响

虽然三只羊的销售成绩未受风波影响，但信任的丢失可能对未来的销售产生负面影响。消费者信任是直播带货行业的关键，一旦信任破裂，将带来长期的影响。

文章预览

辛巴找到了自己的舒适区。 ‍‍‍‍‍‍‍ 文｜陈首丞 ‍‍‍‍‍‍ 编｜陈梅希 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 9月 7 日晚，在汹涌的舆论聚焦下，疯狂小杨哥在抖音正常开播。 在此之前，另一位全网超级主播辛巴曾多次发布视频抨击小杨哥和三只羊。辛巴的攻击点主要分为两方面，一是“私德”，暗指三只羊的高管与旗下女主播有染，并用敲诈勒索的名义将对方送进看守所；二是“公义”，指责三只羊在销售了问题产品后，并没有按照“退一赔三”的标准去给消费者赔偿。 然而，面对这两个重磅炸弹，小杨哥唯一能够答复的，只有对“缺乏售后团队”的回应：“我们有三重售后团队，绝对会为消费者负责到底。”此前合肥市市场监督管理局在回应相关问题时将三只羊认定为“广告方”而非“销售者”，而在小杨哥最新带货商品的链接上，又悄然加了 ………………………………