主要观点总结
欧盟委员会对康宁公司展开反垄断调查，怀疑其滥用市场支配地位，涉及智能手机屏幕玻璃市场。康宁公司要求设备制造商和玻璃加工商签署排他供应协议，扰乱市场竞争。这是康宁公司首次面临此类调查，可能面临巨额罚款和业务策略调整。此事件引发全球玻璃行业的关注，尤其在中国，作为最大的智能手机市场，康宁公司的影响力广泛。
关键观点总结
关键观点1: 欧盟委员会对康宁公司展开反垄断调查
欧盟委员会认为康宁公司在便携式设备显示屏玻璃市场存在滥用支配地位的嫌疑，已对其进行正式立案调查。
关键观点2: 康宁公司的行为可能扰乱市场竞争
康宁公司被指控通过与设备制造商及玻璃加工商签署排他供应协议，扰乱市场竞争，涉嫌滥用市场支配地位。
关键观点3: 康宁公司的具体涉嫌行为
独家采购、独家返利、限定交易和不质疑条款等，这些行为可能会排除市场竞争，损害消费者利益。
关键观点4: 康宁公司面临的可能后果
如果最终认定滥用市场支配地位，康宁公司可能面临巨额罚款，且需调整其在欧盟或全球市场的业务策略。
关键观点5: 此事对中国市场的影响
虽然中国尚无康宁公司被正式启动政府调查的报道，但其在全球范围内面临多国反垄断调查或起诉的情况及其行为模式表明，中国市场也可能面临与全球其他市场相类似的风险。康宁公司在中国的业务广泛，其产品的中国下游客户可能受到影响。
文章预览
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场# “欧盟委员会认为康宁公司可能通过与设备制造商及玻璃加工商签署排他供应协议，扰乱市场竞争。” 来源： IPRdaily中文网（iprdaily.cn） 2024年11月6日，欧盟委员会宣布对康宁公司展开正式立案调查，认为其在便携式设备显示屏玻璃市场存在构成欧盟竞争法下滥用支配地位的嫌疑。康宁公司是一家总部位于美国纽约州的材料公司，其占据了全球智能手机屏幕市场73%的份额。康宁公司的产品以“Gorilla Glass”（大猩猩玻璃）最为著名，被苹果、三星、谷歌、华为在其智能手机、平板电脑等产品上广泛应用。欧盟委员会是欧盟反垄断机构，其通过调查和分析，识别并制止可能损害消费者利益、阻碍经济效率的竞争限制行为。 欧盟委员会认为康宁公司可能通过与设备制造商及玻璃加工商签署排他供应协议，扰乱
………………………………
