2024年5月15日，我发表文章《众所周知的传承民间公益的项目，违规募捐》。5月16日，北京民政官方回复，暂停”长青文献图书馆项目”的公开募捐，要求北京基业长青进行整改。5月17日，我发表文章《1个项目4个募捐备案号，最短寿命5天》。9月13日，基业长青在微信公众号后台以“寻求有偿删稿”的理由投诉我，导致我多篇文章被平台删除。10月15日，我在北京互联网法院起诉北京基业长青社会组织服务中心侵犯名誉权，立案审核通过。2025年2月8日，也就是明天，开庭。放心，哪怕打二审，打到高院，我都会奉陪到底，一定要你们

主要观点总结

文章主要描述了一个关于民间公益项目违规募捐的事件，作者对此进行了报道并遭到了相关机构的投诉，最终导致法律纠纷。作者坚决表示将奉陪到底，并要求对方公开道歉。

关键观点总结

关键观点1: 发布文章揭露违规募捐项目

作者在2024年5月15日发表文章《众所周知的传承民间公益的项目，违规募捐》，揭露了一个民间公益项目存在违规募捐的问题。

关键观点2: 官方介入，项目被暂停并要求进行整改

北京民政官方在5月16日回应，暂停相关项目的公开募捐，并要求北京基业长青进行整改。

关键观点3: 遭遇投诉和文章删除

9月13日，基业长青以“寻求有偿删稿”的理由投诉作者，导致作者多篇文章被平台删除。

关键观点4: 法律纠纷，作者起诉对方侵犯名誉权

10月15日，作者在北京互联网法院起诉北京基业长青社会组织服务中心侵犯名誉权，立案审核通过，将于2025年2月8日开庭。

关键观点5: 作者决心奉陪到底，要求公开道歉

作者表示将不怕二审甚至打到高院，坚决要求对方公开道歉。

文章预览

'2024年5月15日，我发表文章《众所周知的传承民间公益的项目，违规募捐》。 5月16日，北京民政官方回复，暂停”长青文献图书馆项目”的公开募捐，要求北京基业长青进行整改。 5月17日，我发表文章《1个项目4个募捐备案号，最短寿命5天》。 9月13日，基业长青在微信公众号后台以“寻求有偿删稿”的理由投诉我，导致我多篇文章被平台删除。 10月15日，我在北京互联网法院起诉北京基业长青社会组织服务中心侵犯名誉权，立案审核通过。 2025年2月8日，也就是明天，开庭。 放心，哪怕打二审，打到高院，我都会奉陪到底，一定要你们公开道歉。' ………………………………