私募“跑路”事件，续集来了

主要观点总结

上海金融法院公告显示，华软新动力因侵权责任纠纷将深圳汇盛、杭州瑜瑶、磐京投资、华泰证券、国金道富这5家机构诉至法庭。案件涉及华软新动力管理的'天安2号'基金本金损失，提出了三点诉求。同时，公开资料显示华软新动力与这些机构的纠葛可以追溯到2023年，且近年来华软新动力面临诸多被执行信息。此外，私募业近年来面临优胜劣汰的趋势，监管也在持续细化和完善行业规范。

关键观点总结

关键观点1: 华软新动力起诉多家机构，案件涉及侵权责任纠纷和基金本金损失。

原告华软新动力因被告机构可能的侵权行为，提出了三点诉求，包括基金本金损失、利息损失以及诉讼费等相关费用的赔偿。案件将于4月22日开庭。

关键观点2: 华软新动力与多家机构的纠葛可以追溯到2023年。

由于深圳汇盛的违约行为，华软新动力管理的部分私募基金产品出现兑付困难，引发了一系列纠葛。

关键观点3: 华软新动力近年来面临多条被执行人信息。

华软新动力近年来作为原告在诉讼中面临跑路风险，新增了多条被执行人信息，且未有任何新产品成立。此外，私募业面临优胜劣汰的趋势，监管也在加强行业规范。

关键观点4: 私募业优胜劣汰趋势明显，监管持续加强行业规范。

近年来，私募业加速优胜劣汰，监管持续细化和完善行业规范。例如，中基协要求未托管私募证券基金聘请托管人，并加强了对私募基金投资层级的监督。

文章预览

上海金融法院的一则公告，将“杭州30亿量化私募跑路”事件再次拉回大众视野。 上海金融法院公告显示，北京华软新动力私募基金管理有限公司（简称“华软新动力”）以侵权责任纠纷为由，将深圳汇盛私募证券基金管理有限公司（简称“深圳汇盛”）、杭州瑜瑶私募基金管理有限公司（简称“杭州瑜瑶”）、磐京股权投资基金管理（上海）有限公司（简称“磐京投资”）、华泰证券股份有限公司（简称“华泰证券”）以及国金道富投资服务有限公司（简称“国金道富”）这5家机构诉至法庭，该诉讼案将于4月22日开庭。 值得一提的是，作为原告的华软新动力近期新增了多条被执行人信息，足见这场私募“跑路”事件背后错综复杂的责任纠纷。 华软新动力起诉多家机构 人民法院公告网显示，华软新动力作为“杭州私募跑路案”原告，将深圳汇盛 ………………………………