主要观点总结
韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)停止了对尹锡悦的逮捕令执行。此前,韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令,这是韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令。尹锡悦的辩护律师对此表示反对,并计划采取法律措施。尹锡悦方面则反驳公调处没有侦办内乱案件的权限,并向宪法法院提出权限争议裁决及中止效力保全申请。
关键观点总结
关键观点1: 韩国公调处停止对尹锡悦执行逮捕令
韩国高级公职人员犯罪调查处决定停止执行对尹锡悦的逮捕令,此前曾引发争议和法律行动。
关键观点2: 韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令
韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令,这一行动在韩国宪政历史上是前所未有的。
关键观点3: 尹锡悦方面的反驳和法律行动
尹锡悦方面反驳公调处没有侦办内乱案件的权限,并谴责法院签发逮捕令侵害总统权利。他们向宪法法院提出权限争议裁决及中止效力保全申请,并试图阻止对尹锡悦的执行拘留和搜查。
文章预览
据韩联社报道,当地时间1月3日,韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)停止执行对尹锡悦的逮捕令。 资料图:尹锡悦。 据此前报道,公调处紧急戒严工作组当地时间3日上午7点21分左右抵达位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸前,上午8点2分左右清理路障后进入官邸内部。执行拘留人员共150人,包括公调处相关人士30人和警方特别侦查团120人。 2024年12月31日,韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令。这是韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令。 对此,尹锡悦的辩护律师尹甲根2025年1月3日就公调处执行逮捕令表示反对,称将采取法律措施。 尹锡悦方面此前反驳公调处没有侦办内乱案件的权限,谴责法院签发逮捕令一举侵害总统权利,向宪法法院提出权限争议裁决及中止效力保全申请。1月2日,
………………………………