这个新定义题的题干叙述总感觉有些问题？

文章预览

今天分享的是 2024 年青岛期初调研检测的第 19 题．主要是做第（2）问． 但是，我认为题干对“ 点”的定义可能存在一些问题，但是我也不确定，欢迎读者们在留言区讨论． 题目 说明 1． 和 的引入先后顺序的问题， 是否依赖于 ？（学过数学分析的同学应该记得自己被一开始的 语言折磨过吧） 2． 命题 的真假性． 我们知道，命题“ ”等价于“ ”，如果 不成立，那么 是真命题，所以 是真命题，从而 是真命题．通俗来说，“一个假命题能推出任意命题”（但这种说法其实不严谨，只是便于理解）． 举个简单的例子：“如果 1+1>2，那么哥德巴赫猜想成立”，这句话是真命题，但要注意的是我并没有说哥德巴赫猜想成立（目前声称证明或证伪的几乎都是民科），而是加了“1+1>2”的前提条件，而这个前提条件是不成立的． 还是回到 ………………………………