主要观点总结
文章介绍了请求权基础分析方法的重要性及其在法官和律师中的实际应用。强调了对法官来说,分析请求权基础和法律依据是裁判案件的首要步骤。近年来,最高院提倡的'穿透式审判'要求法官揭示深层次法律关系。文章还提到了吴香香教授在请求权基础领域的贡献和她的课程内容。
关键观点总结
关键观点1: 请求权基础分析方法的重要性
作为一种结构清晰、逻辑理性的法学思维方式,遵循从本质上解决问题的路径,解决的是如何将理论、概念、法规范运用于个案中的问题。
关键观点2: 法官和律师对请求权基础分析方法的接纳
越来越多的法官和律师意识到掌握请求权基础相当于熟悉了法官的裁判逻辑和心理,可以帮助他们更清晰地解决纠纷。
关键观点3: 吴香香教授在请求权基础领域的贡献
吴香香教授被誉为请求权基础领域的“女神”,她在这一领域有着深厚的学术造诣和丰富的实践经验。她的课程内容和研究方法广受争议解决律师的欢迎。
关键观点4: 课程内容和结构
课程包括请求权基础方法之本、请求权基础思维实质、请求权基础适用模式等,并特别强调了“三层四步法”的应用和鉴定式案例研习的重要性。
文章预览
请求权基础分析方法 ,作为一种结构清晰、逻辑理性的法学思维方式,遵循的是从本质上解决问题的路径,解决的是 如何将理论、概念、法规范运用于个案中 的问题,已经越来越为法官和律师所接纳、吸收和采用。 对于法官来说,分析请求权基础和法律依据,是裁判案件的首要步骤,裁判构造都是 以对抗式的诉讼为出发点在请求权和抗辩权之间建立 的。 近年来,最高院大力推崇的 “穿透式审判” ,就是要求法官在庭审过程中主动揭示深层次法律关系,进而发现案件真实情况;法官进而被要求更多地以 实质性解决纠纷 为目标,充分发挥 释明权 ,减少当事人诉累。 正是请求权基础思维所具备的直指案件裁判的 “请求→抗辩”结构 , 以法官视角为切入点 ,使其在实务界大受欢迎。越来越多的法律人意识到, 充分掌握请求权基础,就相当于熟
………………………………