交通事故责任纠纷|伤者已治愈但拒不出院导致扩大的损失由其自担（获选案例）

主要观点总结

本文报道了一起机动车交通事故责任纠纷案，涉及伤者刘某某与某保险公司的纠纷。刘某某在事故后已治愈但拒绝出院，导致损失扩大。法院最终判决保险公司赔付刘某某医疗费等损失，但扩大损失部分由刘某某自行承担。

关键观点总结

关键观点1: 事故经过及责任认定

行人刘某某与客车发生碰撞，客车司机负全责，刘某某受伤并在医院治疗。

关键观点2: 治疗过程及鉴定结果

刘某某经治疗后已治愈，但拒绝出院。医院和保险公司建议的误工期、护理期和营养期均短于刘某某实际住院天数。

关键观点3: 法院判决

法院认定刘某某拒绝出院造成的扩大损失由其自行承担，并判决保险公司赔付刘某某合计17,285.25元。

关键观点4: 典型意义

此案揭示了事故受害人治愈后拒不出院的不诚信行为及其影响，法院对此作出否定性评价，有助于维护社会诚信和规范医疗秩序。

文章预览

伤者已治愈但拒不出院导致扩大的损失由其自担——刘某某与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案 基本案情 2022年5月22日19时20分，行人刘某某与一小型客车与发生碰撞致伤。经交通警察大队道路交通事故认定书认定，客车司机负此次事故的全部责任，刘某某不负此次事故的责任，客车在某保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，刘某某被送往医院治疗，经诊断患头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、颈椎病。刘某某自行委托鉴定的结论为误工期2个月、护理期2个月、营养期3个月，保险公司申请重新鉴定，鉴定意见为误工期30日、护理期11日、营养期11日。刘某某虽实际住院天数58天，但医院的病程记录记载主治医师于6月2日查房并指示“患者头皮裂伤口已愈合，头皮血肿已基本吸收，可建议患者出院，患者拒绝出院”，后主治医师、住院医师于6 ………………………………