易学心法：金谷之园与泥犂之地

主要观点总结

本文围绕《卜筮正宗》中的《黄金策》部分展开，指出了其中涉及典故和历史的解释问题，描述了伪大师对某些典故的误解，并对伪大师的错误进行了批判。同时，表达了对伪大师著作中存在的问题的担忧和对读者的提醒。

关键观点总结

关键观点1: 伪大师对《黄金策》中的典故解释存在错误。

文中提到了伪大师对‘金谷之园’和‘泥犂’的解释存在误解，对典故和历史不了解，只依赖创造性的想象，导致解释出现错误。

关键观点2: 伪大师的名著《股市甲醛》中存在大量错误。

作者对伪大师的这本书抱有批判态度，希望读者能认识到其中的错误，并提醒还未读过此书的人注意避开其中的陷阱。

关键观点3: 作者对伪大师的态度是督促其修订著作。

作者希望伪大师能够修订其著作中的错误，但也对伪大师能否在今生修订完所有的错误表示怀疑。

文章预览

《卜筮正宗》的核心部分《黄金策》中，用典极多，而 涉及古人古物古事，学力稍有不逮，就有可能闹出笑话。 《总断千金赋》中有两句条文，“长生帝旺，争如金谷之园”，“死墓绝空，乃是泥犂之地”。 其中的“金谷之园”，指的是晋代石崇所建的庭园，位于河南洛阳郊区金谷涧中。 离城十里，中有清泉茂林，果树药草，金田十顷，猪鸡鹅羊无数。石崇常宴请宾客于园中，登高临水，饮酒赋诗。 这已经是一个在历史长河中，固定下来的典故。 石崇曾居高位，任上劫掠往来富商，富可敌国，留下了“石王斗富”‘“绿珠坠楼”’等不少典故。 而现在有些解释“金谷之园”的伪大师，却说“金谷园”是“金秋成熟稻谷的丰收田园”。 直到被我指出错误，还振振有词的说自己讲的不错。 还把网友提醒他的评论也删了。 认个错就那么难吗？ 不 ………………………………