主要观点总结
本文主要讨论了国资PE机构对于从业者的吸引力以及从业者在实际工作中的生存现状。文章涵盖了跳槽门槛、收入水平、晋升情况、业务操作、氛围等多个方面的讨论，并指出国资PE体系相对稳定，但并非避风港和躺平之所。
关键观点总结
关键观点1: 跳槽门槛
国资PE的跳槽门槛取决于地域、机构大小、过往经历以及人脉推荐等因素。一线城市和经济发达地区的头部国资PE入职门槛较高，存在激烈的竞争；相对经济欠发达地区或发达地区的中腰部国资PE招聘条件较宽松。
关键观点2: 收入水平
国资PE从业者的收入水平受地域和机构大小影响显著。一线城市和经济发达地区的头部国资机构收入相对较高，与市场化机构差异不大；而非一线城市的国资机构从业者收入普遍较低，较之前市场化机构任期时平均下滑20%—30%。
关键观点3: 晋升情况
国资PE的中高层薪资水平普遍不差，但晋升到中高层的路径较长，需要“熬”。在国资体系中，晋升之路没有捷径，唯有通过长时间的工作积累和经验积累，熬走领导、同事和竞争对手，才可能实现晋升。
关键观点4: 业务操作与氛围
国资PE在业务操作方面受到主管部门指导文件的严格指导，个人发挥空间较小。氛围方面，虽然不会像市场化机构那样有KPI压力，但日常工作繁琐且要求高，需要投入大量时间和精力。
文章预览
作者 | 郭虹妘 来源 | 钛媒体创投家 同一个一级市场，却是两个不同世界。 随着国资主导占比的增加，市场化机构的空间和岗位日益减少，越来越多的从业者把目光投向了国资PE的岗位。稳定、弹药充足、能出手、压力小、进可攻退可守等标签吸引着他们，但门槛高、收入降、易背锅、一眼看到头等负面评价也让一众求职者望而却步。 国资PE到底是不是避风港？第一批跳槽进入国资体系的VCer们，他们过得如何？钛媒体创投家与10余位已经在国资PE机构站稳脚跟的“跳槽者”们，聊了聊他们的真实生存现状以及大家最关心的几个问题： 跳槽门槛高不高？ 取决于3方面因素。 第一，地域和机构大小，一线城市和经济发达地区的头部国资PE入职门槛较高，对于学历、从业年限和从业经历都有严格要求，且竞争激烈。 进入此类机构核心投资岗的难度不亚
………………………………
