主要观点总结
本文介绍了最高人民法院知识产权法庭微信公众号开设“每周一案”专栏的目的和内容，重点介绍了涉及知识产权的垄断行为认定中的相关技术市场和市场力量的认定。文章以某金属会社和某磁业公司的专利纠纷案为例，详细阐述了案情、裁判要点及关联法律条款。本案涉及相关市场的界定，包括技术市场和商品市场的区分，以及如何通过市场份额评估技术经营者的市场力量。文章还提到了知识产权法庭的工作动态和相关案例的关联索引。
关键观点总结
关键观点1: 文章介绍了最高人民法院知识产权法庭微信公众号设专栏的目的和内容。
专栏旨在加强社会主义法治宣传，讲述中国知识产权司法保护故事，发布法庭审判工作动态，助力创新驱动发展战略和国际一流营商环境建设。
关键观点2: 文章详细描述了某金属会社与某磁业公司的专利纠纷案。
案件涉及相关技术市场的界定和市场力量的认定，以及知识产权的滥用等争议点。
关键观点3: 文章强调了相关市场的界定在知识产权垄断行为认定中的重要性。
在涉及知识产权的垄断行为认定时，需要根据具体案情界定相关技术市场，并考虑技术市场的竞争状况。
关键观点4: 文章介绍了如何评估技术经营者的市场力量。
在相关技术市场存在多个竞争性技术的情况下，可以通过下游产品市场份额评估该技术经营者在上游技术市场中的市场力量。
关键观点5: 文章提到了知识产权法庭的工作动态和相关案例的关联法律条款。
包括涉及的相关法律条款和关联索引，提醒读者关注相关法律规定和判例。
文章预览
编者按： 为切实加强社会主义法治宣传，积极讲好中国知识产权司法保护故事，及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作动态，助力实施创新驱动发展战略、营造国际一流营商环境，最高人民法院知识产权法庭微信公众号设“每周一案”专栏，简介基本案情，梳理裁判要旨，既为技术类知识产权审判人员提供裁判检索，也为法律从业人员和社会公众提供实务参考。 相关技术市场的界定以及市场力量的认定 —— （2021）最高法知民终1482号 【裁判要旨】 在涉及知识产权的垄断行为认定时，根据具体案情可能需要界定由行使知识产权所涉及的技术和可以与之相互替代的同类技术之间相互竞争所构成的相关技术市场。在相关技术市场存在多个竞争性技术的情况下，如果实施有关技术的下游产品的市场份额能够更为准确和方便地反映相关技术市场的
………………………………
